转贴自 http://news.pchome.com.tw/sport/udn/2006...0145511032254.html开除教头托瑞就能解决洋基的问题吗?就在传闻洋基老板史坦布瑞纳有意开除托瑞之际,各方也在检讨洋基的问题,是否出在托瑞的身上。
虽总教练负责整个成败之责,托瑞当然首当其冲,但托瑞带兵洋基11球季,年年打进季后赛,这样的教头在大联盟也是少见,即使他丢了洋基的饭碗,还是有不少各队对托瑞有兴趣,游骑兵队就率先表态,欢迎托瑞来带领他们。
换上一个最后3年带领魔鬼鱼战绩惨不忍睹的皮尼拉,且生涯带兵19年,打进季后赛经验只有4次的他,对洋基就会产生重大变化吗?这个问题,就值得去深思。
针对洋基的问题,CBS球评米勒说,「你可以换驾驶,但开的还是那辆车。」他形容洋基队,一辆车开在路上,被一个小石头砸到挡风玻璃上,虽是一个小小的裂痕,但日积月累,就成了一个无法弥补的大洞。
米勒指出,是谁导致洋基成为一支只会搜集大牌球星的队伍,而不是自己培养球员的队伍,这不就是老板史坦布瑞纳的杰作吗?
或许托瑞本身也有决策权,但记得,老板才是出钱的人。而洋基所吸收的大多是达到顶峰,身价最高时期的球员。像第4战打败洋基的老虎主投邦德曼,这种人洋基永远不会看上眼。
买到已到颠峰的球员,也是他们走下坡的时候,因此球季确实可以看见他们发挥一段时间的高潮,却往往不持久,洋基这两年都是球季中段表现最为出色,在开季及球季结束前均下滑,季后赛这种短期比赛,也无法撑下去了,而大牌受伤更是屡见不鲜。
多数人都认为洋基这个教头实在太好当了,随便排一排就是一堆强打,但问题是对托瑞而言,个个都是第4棒打者,谁来负责做苦工?
因此本质不改,洋基就算换了新教头,还是会有问题存在,甚至还会有一些新问题,像是罗德里奎兹与皮尼拉过去合作的交情,基特会不会被皮尼拉冷落,年轻投手像王建民有没有发挥空间,都是个疑问?
【心得感想】我想大家最关心的,应该是洋基阵容改变对小王的影响,托瑞真的是很器重小王,因此他不用离开对小王应该是最好的啰!