下面是引用lkliang于2006-12-29 21:53发表的 :
不知道楼主的问题是否已经解决?
可以使用原始版的XP安装(就是没有整合任何附加东西.以及移除掉驱动程式的)
我的装系统流程:
1.原始XP(函SP2).
.......
搜寻一些 C # 的资料竟然不小心看到半年多前的这篇, 好怀念啊
这些问题我想很多人都回答过了, 不过我刚好现在有空就顺便全部回一回吧
s xp 里也附有原版的xp sP2, 只是不需要序号而已, 想慢慢装就可以选这个选项
今年因为工作需求需要安装IBM R60, 硬碟是SATA的, 所以需要驱动或者先到BIOS调成相容模式,
我用s xp 安装还是很顺利, 以前常听到安装笔电会有问题, 自己也没机会测, 因为对笔电没什么兴趣,
现在帮公司安装了各种各样的笔电都没问题, 如果是 sata 硬碟的问题, 那原版的 xp 也是同样的问题,
我一向都用选择性安装里的半自动安装, 快又不会出问题(不烧坏的话)
唯一的case是帮公司的同事装一台新买的桌上型, 他拿回去用, 说一开机就当了, 我过去帮他看,
果然是显示卡不支援的关系(内建), 按TAB 到文字模式就顺利安装了
总之我拿 s xp 安装最新版的硬体, 双核心也好, 跟公司的server连线也罢, 防火墙 , proxy控管,
目前来说都没问题, 唯一麻烦的就是序号的问题, 幸好我都使用公司的序号, 所以也不成问题
其它使用者可能就要自己去找序号了(现在应该也没人使用 sxp 了
), 我还听到有人说
sxp 是盗版的xp不要用, 哎唷, 盗不盗版跟 s xp 无关, 是序号的问题啦
现在网路这么多版, 我觉得没什么好不好用的问题, 只要安装的结果不要出任何差错, 任何一版都是好的,
好不好用是在于个人喜欢什么样的软体而已
不过当初我删减xp的方式是采用微软自己提供的方式, 然后还到i386 一个档案一个档案跟原版的i386 比对,
s xp 缺的档案每一个我都去微软资料库查过, 都是微软自己本身认可不安装也不影响系统的东西
(我想没有人会愿意花时间去做比对这种费时费力的蠢事
)
我到现在还是不相信n-light这种整合软体, 因为谁知道它做了什么? 很多人都误解 s xp 是恶搞微软的产品,
其实不是, 大多数都是根据微软自己提供的方式来改的, 当然有问题也是微软要自己负责
最近刚好有一点空, 就用inno 包了几个程式来玩, 发现里头的 code 段可以加程式码改很多东西,
虽说 winrar + CMD 也可以做到类似这样的事, 但这样就学不到程式码了, 所以用NSIS 或 Inno
封装一些软体我还觉得比较有趣, 时间花得少又可以多学一点程式码的逻辑,这种感觉很不错,
也不用像以前花这么多时间搞系统整合还要被说放木马什么系统容易错误又学不到什么东西,
真的觉得以前是在浪费生命, 工作了之后完全没什么时间搞这些了, 只有学生才会有空吧
