其实应该这样说
有很多事情是量化的错误
1公尺,半公尺这种东西是
物理问题,而不是数学问题
纯粹数学问题不是这样
数学是一种语言,
要看你怎么样来合理的解释
自然界的现象
因为自然界很多的模型用一般的语
言无法表达,只好利用数学这种是
最严谨的语言来表达,但是有很多时
候模型的假设错误导致数学也以错误的
形态来表现
古代阿奇里斯和乌龟的故事是因为
阿奇里斯要追上乌龟要通过无限个中点
但却只在距离上分割,而没有考虑时间问题
你的距离无限分割也代表时间无限分割,而
不是代表时间就停了,不管了,而且还有一点是
无限点的和是有限的观念(古代人没有这种观念)
他们认为无限点的和是发散的,而不是收敛的,
1/2+1/4+1/8+............. 到无限的和是多少
难道是无限大,显然不是答案是1,当然公比如果
是>1的话,一定就是发散

TO:circlemap
谢谢你的观点 。
阿基里斯与乌龟的问题我也有想过用到"时间"来解释，因为不断在2维(或者3维)上讨论，原本一开始的假设就有涵盖第四维(时间)，可是接下来的假设却都全部局限在3维空间里，而3维原本就是一个不会变化的空间，所以不能动也是理所当然的，要是加入"时间"的讨论，就变成0距离需要0时间。以上是我当初想的到，可是我是先想到"假设分割理论"啦 ，用时间来解释是后来才想到的。