加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4728 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   

頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: *
推文 x 鮮花 x
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[法律討論] 路邊停車、出來擦撞一定都是錯嗎?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] | Posted:2006-01-12 21:48 |
hahamax 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

你好~
關於你的問題,就我所知道的
1.校園不屬於道路交通安全法規,所以不能算車禍,只能算意外
2.保險也不理賠,因為不是車禍

所以你就修你自已的車就好,其餘不用管,警方也不會處理
個人小小見解


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-01-15 22:20 |
吉弟
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這是您的錯~ 表情
可是對方如果都不管那您就不用去管他了
到時他會一直找你的~ 表情


獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:台灣教育網 | Posted:2006-01-21 21:58 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如上所言,因為校園非道路,所以不算車禍...

首先來判斷誰有錯吧...
1.您轉出去沒看,有過失...
2.您說他沒煞車!一般校園限速約20,衝擊例如(A)所言之大+沒煞車,可以判斷有超速,亦有過失...

所以說兩個人都有錯,毀損罪不處罰過失犯,所以避開刑法上責任,剩下民事求償。民事上求償因為雙方都有過失,所以依其比例互相負擔賠償責任。


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-01-22 03:28 |
eden3883 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x86
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

之前我有類似經驗警察也說是我的錯 表情


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-22 09:47 |
di 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x29
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實現在講求的是路權
若是路權歸它 妳要贏他可就難了
因為車速的快慢幾乎只有當事人才知道
不然就要請求鑑定 表情   否則只能公說公有理
一我之前個人的經驗可能你要賠7對方只賠3
很少有完全的對或錯 除非 是從後方撞上你 否則只能摸摸鼻子算倒楣
個人的切膚之痛


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-23 07:31 |
OOQ 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實是不一定的...要看撞擊的角度即部位...而不適用感覺來判定的.
...


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣台灣電訊 | Posted:2006-01-23 11:44 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.033342 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言