beyond1024
   
|
分享:
▼
x0
|
呂布行刺董卓，政變有功，事成之後被任命為奮武將軍，封溫侯。但王允顯然不把他當一回事，再加上兩人作風不同，想法不同，因此不和。
王允看不起呂布，他認為呂布充其量是個壯士、劍客。
劍客
《後漢書．王允傳》說：「（王允）素輕（呂）布，以劍客遇之。」這段話說明了，王允看不起呂布，把他當做劍客。
劍客不是很好的身分嗎？好像一代俠客，眾人仰望？
方詩銘教授旁徵博引，認為不是。
方教授於＜呂布在并州的早年生涯＞一文中，引《後漢書．劉陶傳》一段話：「（順陽）縣多狡猾，（劉）陶到官，宣募吏民有氣力勇猛，能以死易生者，不拘亡命奸臧，於是剽輕劍客之徒過晏等十餘人，皆來應募。」
劉陶肅清縣內眾犯，用的方法就是以毒攻毒，召募勇士來打擊匪徒。只要有力氣、勇猛、不怕死，不管出身背景，都歡迎。因此像過晏這種「剽輕劍客之徒」，也來應徵。
「剽輕劍客」是什麼意思？《後漢書．王渙傳》說王渙：「少好俠，尚氣力，數通剽輕少年。」李賢注：「剽，劫奪也。」這表示「好俠」的王渙雖是俠客，但也和年輕搶匪互通一氣。這應該是普遍現象，因此有「剽輕劍客」這樣的詞語。
壯士
除了劍客，呂布也給人「壯士」的形象。《三國志．呂布傳》說：「司徒王允以（呂）布州里壯健，厚接納之。」王允器重呂布，是因為呂布是個壯士。這點和陳宮相同，陳宮對陳留太守張邈表示「呂布壯士，善戰無前。」
然而壯士一詞，好不到哪去。《後漢書．虞詡傳》：「（虞詡）及到官，設令三科以募求壯士，自掾史以下各舉所知，其攻劫者為上，傷人偷盜者次之，帶喪服而不事家業為下。收得百餘人，詡為饗會，悉貰其罪，使入賊中，誘令劫掠，乃伏兵以待之，遂殺賊數百人。」可見壯士也有以黑制黑的作用，而他們的形象，有攻劫的，有傷人偷盜的，有不事家業的。和劍客差不多。
游俠、盜匪一線間。荀悅《漢紀．卷十》講漢武帝時：「游俠之本，生於武毅，不撓久要，不忘平生之言，見危授命，以救時難而濟同類；以正行之者謂之武毅，其失之甚者至於為盜賊也。」甘寧早期就是這一類型。（「少有氣力，好游俠，招合輕薄少年，藏舍亡命，聞於郡中。」）
方教授認為，呂布給外界的形象就如「輕俠」、「劍客」、「壯士」，儘管他不見得是什麼盜賊，但形象高不到哪去，至少在王允這種「世仕郡為冠蓋」的大姓豪族代表眼裡，呂布不被看得起。即使呂布幹過主簿，也是一樣。
王允和呂布鬧翻，看似過河拆橋，權力鬥爭，但從王允輕視呂布這一層看來，或許不願和呂布共事平視，也是兩人最後反目的原因。
【心得感想】
沒想到「劍客」和「壯士」的解釋，在古代的聲譽並不是這麼的正面。這讓我想起李敖到大陸演講時，說胡錦濤要風流點，照李敖的說法「風流」在古時是好的稱呼，這也是讓我開了眼界，也讓我覺得字詞的解釋或用法，隨著時代不同而改變蠻令人玩味的。
|
