廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1984 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
天狼星 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x307
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[籃球] 男籃》罷賽風波 裁判長澄清 依舊無解
轉貼自 http://udn.com/NEWS/SPORT...2165.shtml

全運會男籃賽前天的南投縣「罷賽」抗議北市放水事件,昨天裁判長黃朝和出面澄清,針對南投縣球員提出的時間問題做解釋,但與南投縣隊還是各說各話,什麼也沒有澄清,反而更凸顯處理上的瑕疵。

黃朝和昨天翻著籃球規則說:「等候15分鐘的前提,只適用於球隊未到場或是球員不足5人的情況。」黃朝和說,南投縣教練早已在表定時刻前簽名完成檢錄,依法已經到場,並不用等候15分鐘,大會即可裁定棄權。

也就是說,因為本情況已不適用「等候15分鐘」規則,所以南投縣抗議他們回到球場時計時器還有近2分鐘,也是枉然。

但南投縣隊長魏永泰表示:「名單的名字是他們寫好的,到了我們重回球場時跟我們確認。」問他教練是否已經簽名,他說:「沒有。」

而根據黃朝和的說法,就算適用15分鐘,這個「剩下2分鐘」是第2次啟動計時器了。也就是說熱身的10分鐘早已過去,然後再重新計時15分鐘,將近25分鐘的時間等待南投縣回心轉意。

先計時等候、而請球員回球場,然後再告知「原本就不必等」,這樣的做法確有疏失。魏永泰表示不解,認為大會的做法反反覆覆,事到如今也未接到任何後續解釋。

審判委員江正輝解釋,事情發生稍早時他並沒有在現場,只是經過後得知,大會勸不動南投縣,於是他上前和隊長魏永泰分析利弊。

江正輝說:「規則是他們決定罷賽的第1時刻就『可以』裁定輸球,只是大家都希望和平解決,希望把球賽好好打完。」結果好不容易把南投縣球員勸回,對手卻不等了。宜蘭縣球員一到計時器歸零,紛紛離席,裁判卻沒有勸回宜蘭縣,反而在開會後開會後認為無法犧牲宜蘭縣權益,宣告南投縣輸球。

魏永泰說:「現在只想爭取下屆還能參賽。」



【心得感想】

哀 事後還想凹
明明就是自己的錯
還想把責任推給 宜蘭縣隊跟裁判
這不是一個球員該表現出來的
全國球迷都在看 應該要做個模範出來
我倒覺得 不如一開始就認錯還比較好
說不定 會給他們下一屆的參賽權
看來下一屆 他們可以休兵了



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-20 21:52 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.097427 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言