广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 9953 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
疯狂 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x56
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

个人觉得AMD比较好哩~散热好还有价钱合理

而且AMD也快超越INTEL哩呢~!


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾世新有线 | Posted:2005-10-28 17:55 |
woolswell 会员卡
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 终身成就奖
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x1009
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

图 1.

图 2.



请看上面二图。(不要问图是那里来的。)
图一:各CPU的多媒体比较
图二:各CPU的 浮点运算比较

我们用实际的测试图比较一下好了:
很多朋友喜欢用「感觉」或以前「听说」的事,作为判断依据。小弟想,硬体讨论,还是用真正的数据
或测试图,较为正确。

AMD X2 4400小超一下,为10*270,浮点运算及多媒体,除了比不上 INTEL PENTIUM 4-XE(2CORE)840 3.2GHZ之外,又输了其他INTEL那一颗双核心的CPU呢?

另外,目前amd许多高阶产品,比intel的价格,简直是天价了。如果还认为amd的cpu价格很低,那也
与事实出入非常大。


[ 此文章被woolswell在2005-11-02 14:24重新编辑 ]


                
献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-11-02 14:10 |
kut
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

Intel很耗电时间一久成本就无形增加了。


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾教育部 | Posted:2005-11-02 15:52 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.058492 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言