SATA硬碟是目前最新的没错
但是以 IDE 最稳定
是我个人的小意见

我是觉得 S-ATA2 与S-ATA1 如果以灌系统的话是差不多啦! 不过内部传输我觉得就有差 不过感觉差异性不是说很大......

SATA1或2都=ide硬碟
我觉得这观念算对
都是7200转
跑office或上网
没什么差别

在一般应用速度上，没太大分别。在内部档案传输上，可以看到极大的差异。当然，和scis比也差了一大截。

下面是引用kolohk于2005-09-16 01:44发表的 :
在一般应用速度上，没太大分别。在内部档案传输上，可以看到极大的差异。当然，和scis比也差了一大截。

scsi硬碟转速都麻1万转以上捏
所以传输快是正常的啦
呵呵

SATA1或2都=ide硬碟
这句话其事不对.......虽然都是7200转

但是SATA的协定跟IDE是不一样
像SATA的3GB或是NCQ等等技术就跟IDE的有所区别
当然...单颗的情况下..速度的差别很小

SATA1或2都=ide硬碟
别开玩笑了，感觉没有比较快是因为硬碟内部传输率差不多都是６０ＭＢ左右
所以外部传输频宽为IDE(100MB)或SATA1(150MB)感觉差不多
SATS差异在于支援新的NCQ强化指令的处理，做读取硬碟资料
最佳化的排序安排，并采用点对点的传输方式，而非传统IDE排线
共用(等待)频宽的方式，当你同时存取(搬移)多颗硬碟大量资料或
执行多程式时，感觉就会差很多了，试试看吧

另外一提nForce4的晶片组支援2颗硬碟RAID 0+1喔
蛮好的

SATA虽然跑的快......但是灌起来还真是麻烦
试过一次就不想再试了，(不是人人都用SUPER XP的 )
为什么要用软碟啊？不知道大大有没有不用软碟就可以载入SATA DRIVER灌XP的方法:X
软碟机...现在都什么年代了，早该淘汰啦!!