加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2784 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   

頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: *
推文 x 鮮花 x
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[網球] 網球強勢發球非致勝保證


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] | Posted:2005-09-01 22:29 |
qqq500 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x251
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

很正常阿~以前的愛司王~也一直沒登上第一排名~都被發球普普的山普拉斯佔據..


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:APNIC | Posted:2005-09-01 23:07 |
Guille
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

樓上的 qqq500 兄,您可能對山普拉斯不是十分熟悉...
老山是因為能力太平均了,沒有明顯弱點,然而他正手、反手、底線抽擊、發球上網(發球不好是不
可能的)等樣樣都強,反而導致 "看起來" 沒有一項特別出眾。
發球強不是萬能,還需要各項技術起碼有一定水準輔助才能登上球王寶座,但發球爛卻是萬萬不能的
,張德培為什麼打得特別辛苦就是明證,輪到他發球根本沒有明顯優勢,對手也不會有面對老山、韓
曼、拉夫特等人發球時的壓力...


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:美國/加拿大 | Posted:2005-09-02 06:43 |
agassi0526
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

發球能力對一般的選手來說,應該還是搶分的最佳武器,但如果對上全面型的球員,如Federer,只要接發球能力好,發球發的再快,似乎也佔不太到便宜,不過現今的網壇,發球怪傑真是越來越多


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-09-02 09:38 |
qqq500 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x251
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用Guille於2005-09-2 06:43發表的 :
樓上的 qqq500 兄,您可能對山普拉斯不是十分熟悉...
老山是因為能力太平均了,沒有明顯弱點,然而他正手、反手、底線抽擊、發球上網(發球不好是不
可能的)等樣樣都強,反而導致 "看起來" 沒有一項特別出眾。
發球強不是萬能,還需要各項技術起碼有一定水準輔助才能登上球王寶座,但發球爛卻是萬萬不能的
,張德培為什麼打得特別辛苦就是明證,輪到他發球根本沒有明顯優勢,對手也不會有面對老山、韓
.......
我所謂的普普並不是說山大王它發球不好~是說他的發球並不特別的強撼~正如你所說的它實在太平均了
我只是藉此點出光靠一項發球強勁無法在網球界獨佔鰲頭..
會有此感觸皆因棒球所致..近兩年棒球熱引起很多原本不看棒球的朋友進入~在看投手方面大多以看球速快慢來評論一個投手的好壞~就如同此篇的記者~以發球來評論一名網球選手


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2005-09-02 13:53 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019003 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言