樓主大大，您用該連結的測試，而評斷：
「AMD Athlon64 X2 4600+ (2700MHz)
跑的分數比AMD FX-57 (3000MHz)
還還要高捏
其實雙核心還是有他的優勢在的麻
不然幹麻推出雙核心捏
價位高也是高的理所當然的啦」
小弟認為不太適合。（小弟也是該論壇會員，當然使用不同ＩＤ），理由如下：
AMD Athlon64 X2 4600，真實頻率2400MHz(12*200), 該測試是將AMD Athlon64 X2 4600超頻為
9*300(即2700MHz)。超頻比率為:１：１．１２５
而AMD FX-57 ，真實頻率2８00MHz(14*200), 該測試是將AMD FX-57超頻為10*300(即3000MHz)。
超頻比率為:１：１．071
超頻比率相差太大了，根本就是不公平的基礎，我們怎麼可以拿這個例子，做為AMD X2 4600+與
AMD FX-57 兩個CPU的論斷呢?小弟甚至認為，該測試評比，毫無參考價值!
如果要看公平一些的評比，倒是可以參考下面這個連結:
http://www.techreport.com/reviews/200...800/index.x?pg=1小弟對於上述國外的評論，也是看看。因為每顆CPU價錢不同，一定要比，也是不太公平的。
