真的要推广 homeopathy 的话,多看 Pharmacopoeia 才是王道。
网路上的消息.......................... 还是以 Pharmacopoeia 的资料为基准吧。
首推 European Pharmacopoeia (理由是 European Pharmacopoeia 里面的一些要求,不会像USP那么的严苛。)
British Pharmacopoeia :
http://www.pharmac...org.uk/The United States Pharmacopeia–National Formulary (USP–NF) :
http://www.usp....SPNF/当然也不能错过,拿来引资料也好。
当然有没有homeopathy的资料要自己去做功课了。
小弟只知道巴西的药典里有homeopathy的资料,事实上在巴西一般的普通的药房里也买的到homeopathy的药品,
可能有很多人根本就不知道那是homeopathy的药。
如果觉得药典太难了,可以参考 Martindale : The complete drug reference
http://www.medicinescomplete.com/mc/m...t/65000-a1-q.htm-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
网路上看到的:需要的人可以看看 (小弟没有试欧)
Chinese Pharmacopoeia
http://lib.verycd.com/2005...050319.html小弟曾经在阿根廷看过Chinese Pharmacopoeia,里面还真的都是简体字的,说真的连我都看不太懂,真不知道买给谁看的。
USP药典可以贵的很,2005 and 2006 USP-NF CD 的要 $1842.00 EACH!
天啊!我读书的时代「只要」U$S1000 !还有书说!!!