廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 14360 個閱讀者
觀星資訊》 觀星氣象 | 全天星圖及月相 | 即時影像 | 每月星象 | 台北星空 | 晴天鐘 | 親子觀星會
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
老七
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x176
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[自然科學] 杭州攝影師解開 飛棍(RODS)之謎
杭州攝影師解開"飛棍"(RODS)之謎?
資料來源:杭州網視

2005年6月30日

杭州網視最近作了一個報導影片:杭州攝影師解開"飛棍"(RODS)

之謎,內容為以攝影角度解釋飛棍現象。認為所謂的"飛棍"只不過

是昆蟲或鳥類在鏡頭前飛舞造成。是真的解開"飛棍"之謎了嗎 ?其

時不然,昆蟲或鳥類在鏡頭前飛舞造成的現象,國內外專家都已假

設過,這只能解釋部份的誤認現象。"飛棍"需要更多的科學證據來

揭開它的謎底。

影片內容可進入杭州網視:http://fg3.neteye.cn/ 線上觀賞。

另類神秘幽浮RODS
作者:劉紹寶

  「RODS」有人稱飛棍﹝Flying Rods﹞,也有稱為天竿魚﹝Sky

Fish﹞。有人說它是UFO,有人說它是神秘生物,也有人說它只是

一般昆蟲的攝影錯覺。他與幽浮一樣神秘,只有實體的發現才能證

明他的存在。


典型的RODS外形呈圓柱棍子狀,擁有膜狀物,飛行時會
如波浪不停扭動。

當人們關注在幽浮﹝UFO﹞的探索時,在各種幽浮的現象中多半看

見的是飛碟造型,或是各式各樣的發光體。然而在眾多的幽浮現象

中,也發現了一種特殊的不明飛行物:一個稱為棍子﹝RODS﹞形態

的神秘飛行物。一般長條形態的幽浮,多指雪茄型的飛碟母船,但

RODS卻極為特別,它比一般UFO更來無影去無蹤。1994年由於一卷

影片中出現,啟動了研究的熱潮。

它有以下幾點特徵:

1.最少可能有四吋至五十呎長,外形呈圓柱棍子狀,擁有膜狀物,

飛行時會如波浪不停扭動。

2.它以高速飛行,所以出現時肉眼幾乎無法觀察,只有用攝影機或

照相機拍攝後,再仔細或用慢鏡頭觀看才發現得到。

3.常出現於天空、大海、樹叢、甚至室內,總而言之它到處出現,

出現於全世界。

4.雷達也無法偵測到,所以有人懷疑它為一種神秘生物,遨遊於宇

宙間的生物。


在韓國所拍出現於樹下的小型RODS

目前被發現的RODS,大致有三種:

第一種叫蜈蜙型﹝Centipede Rods﹞,顧名思義此型飛棍有較多的

足狀物,有如蜈蜙。

第二種叫白棍型﹝White Rods﹞,此型飛棍多呈白色,足狀物較少

,一般被發現的身形也較短小。

第三種叫長矛型﹝Spears Rods﹞,此型飛棍多在天空中看到,沒

有明顯的足狀物,可長達五十呎以上。

一九九四年三月五日,美國新墨西哥州的Jose Escamilla 拍到了

長達16分鐘的UFO影片,但事情有點不如預期,畫面中的不明飛行

物體怪的離譜,怎麼看都不像一般UFO。兩週後的三月十九日,他

在攝影機裡補捉到的東西,改變了他的看法。他發現在所拍攝回來

的錄影帶上,好像有些不尋常的東西飛過天空。最初他以為那些可

能是昆蟲或者飛鳥,之後他反覆地一遍一遍,逐格逐格地重播那段

影片,漸漸他相信鏡頭裡所見到的不是昆蟲,也不是飛鳥。他的這

一發現,也徹底地改變了大家的想法,讓我們懷疑是否真有另一種

神秘生物的存在。


新墨西哥州拍到的RODS


新墨西哥州拍到的RODS


自從Jose的發現之後,世界各地不少人陸續透過攝影機,也拍攝到

RODS 的存在。美國、加拿大、墨西哥、歐洲,及日本、韓國、大

陸等地區也有發現。在一些史前石壁上,也同樣發現一些很像飛棍

的壁畫,可能在史前古人已知飛棍的存在,飛棍也可能已在地球存

在了很久的歷史!現代人對於飛棍的出現,有更高的關注與興趣,

有許多探討RODS的網站紛紛建立,國外有些電視台,亦曾為它製作

過記錄片,大加探討。


古代壁畫上的RODS圖


攝於日本六甲山上空的RODS


據民視新聞2002年11月的報導,美國有一位攝影記者莫利日前外出

採訪氣象新聞,拍下一架飛機飛越天空的畫面,結果回公司一看,

發現影帶中竟然出現不明物體。莫利說,他拍攝當時並未注意到這

個快速飛越天空的不明物體。電視台請來專家鑑定,確定影帶畫面

並非出於偽造,普里察表示,不明物體並沒有發光,不像是一般的

軍機或飛彈,而且雷達也無法發現它的蹤跡。電視台已經將錄影帶

,交給聯邦調查局FBI,希望確定這個不明物體,到底是外星人的

幽浮,或只是地球人發射的飛彈。


美國攝影記者莫利所拍到的RODS



筆者觀看影片圖像後,發現這個不明飛行物的形狀,就如傳說中的

RODS一樣,外表呈長棍狀,旁有足狀物,出現時肉眼也未察覺,雷

達也無法發現它的蹤跡,可說是不折不扣的RODS。

無獨有偶,今年美伊戰爭期間,巴格達戰場上空也驚現RODS,LIVE

電視台的新聞畫面中,可見清楚的RODS出現在巴格達戰場上空。


LIVE 電視台畫面,可見RODS出現在巴格達戰場上空



在台灣多次的UFO目擊照片中,也有一張照片相當類似RODS。

1997年王楨興在暨南大學無意中拍的一張照片,拍攝當時也未發現

天空中有任何異狀,照片洗出後才發現照片中出現了長條狀的不明

飛行物。


1997年王楨興在暨南大學無意中拍的一張不明飛行物照片



由於RODS不易由肉眼察覺,有人提出了用攝影機自我補捉RODS的方

法:

1. 調整攝影機快門至高速模式。或用運動拍攝模式,以確保能拍攝

高速運動的畫面。

2. 把攝影機對準天空,畫面內最好有些物體作對照,例如樹木、房

屋、山坡之類。

3. 調整聚焦至無限遠處,最好不要使用廣角或者近拍效果。

4. 讓攝影機如此拍攝數分鐘,然後,換個角度再拍數分鐘。

5. 拍攝後先以正常速度播放一遍,如果看到有甚麼東西在畫面中越

過,再以慢速重播看看。


有人證明一般昆蟲攝影也可造成RODS現象


雖然RODS可能隨時在你我身旁飛過,但要捕捉到它可非易事,大部

分RODS都是在無意間被拍攝到的,所以想要捕捉到它仍需碰碰運氣

,想要提高捕捉機率,多拍是唯一法門。

筆者也曾在無意中拍到類是RODS的影像的照片。2000的秋天,筆者

在中壢市自家屋頂,那天在試相機對天空胡亂拍,拍攝時沒注意到

有任何的飛行物體,後來在其中一張發現了類似RODS的奇怪影像。


筆者無意中所拍類似RODS的奇怪影像


雖然RODS被鏡頭所「捕捉」了,可是目前還沒有人確實活捉到或者

找到任何RODS的實體。所以人們對它仍舊一無所知,假如它真的是

一種神秘生物,它的身體構造?如何飛行?如何維生?如何繁殖?

如何成長?等等,都是有待揭開的謎題。各位不知有沒有發現:中

國數千年來相信存在的一種神聖生物..「龍」,牠跟RODS的特徵也

有相當多的相同處,所以「龍」是否也是RODS呢?這是值得探討的

話題。


「龍」是否也是RODS呢?




目擊照片:拍攝到疑是Rods的不明物體
資料來源:徐瑞聰提供

2005年6月30日


拍攝到疑是Rods的不明物體

拍攝時間:2005年六月27日晚上八點55分

拍攝地點:台北市南港與汐止交界處家中露臺

拍攝者:徐瑞聰

拍攝說明:2005年六月27日晚上八點55分,我拍攝到疑是為Rods的

不明物體,以下是詳細的說明:

因我所居住的房子位於山上,所以我天天都會在晚餐之後,在家中

的露臺欣賞一下美麗的台北市夜景。通常,若天氣晴朗的話,我很

習慣拿相機將美麗的夜景拍攝下來,連續幾年鳥瞰下來,對於台北

市各區域的位置、松山機場班機起降航線、時刻,都也已經相當熟

悉了。昨晚,2005年六月27日八點55分,天氣晴朗,我依舊拿著相

機將那美麗的夜景拍攝下來,於是我拍了兩張照片,每張照片拍攝

時間相隔約10秒鐘,因為是數位相機的關係吧,每次拍攝完畢我都

會馬上看看拍得是否完美,或是有哪些需要改進的地方,就這樣,

我發現拍攝出來的照片中,天空裡出現棍狀的不明物,而除了正常

的飛機起降以外,天空中並無其他飛行物體,因為在相機中看不是

很清楚,所以我趕緊把相機接到電腦看,怪怪!除了正常的飛機起

降外(紅線圈起),畫面中還出現一些不明物體(黃線圈起),其

中有一個不明物影像非常清楚,而且幾乎快到垂直的角度,絕對不

該是飛機起飛時的角度,況且現場除了那架要降落的民航機以外(

紅線圈起),沒有其他飛機在進行起飛動作,當時相機在拍攝時使

用腳架且並無產生晃動,由照片中天空的星星的清晰度即可斷定,

相機若有晃動的話,整張照片應該就會呈現模糊,尤其是拍攝夜景

時更是如此,尤其那個疑是Rods的不明物體(黃線圈起),兩側各

還有8個亮點,在B快門的拍攝下,若有移動的光源,其理當應該

呈現拖曳狀,看完照片後,說實在的我也不知道這到底是甚麼東西

?但覺得跟以往在網站上看過的Rods照片很神似,所以在這裡與台

灣飛碟會的朋友分享!

除了附上有做紅線與黃線標記的照片外,同時也附上相機所拍攝的

原檔,忠於原味!


除了正常的飛機起降外(紅線圈起),畫面中還出現一些不明物體

(黃線圈起)






網址:http://www.ufo.org.tw/ne...3005-2.htm


[ 此文章被outkast在2005-06-30 11:26重新編輯 ]



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-06-30 11:14 |
yuhyann
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

可惜看不到rod的圖片,
不過這個玩意用google大神搜一下,
中英文的一大堆,
是生物或者什麼異物,沒有人知道,
只是跟大腳或喜馬拉亞山的雪人一樣,
為什麼沒有死掉的屍體或殘留的骨骸可以證明呢?


======================
會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。
======================
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-06-30 20:50 |
老七
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x176
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用yuhyann於2005-06-30 20:50發表的 :
可惜看不到rod的圖片,
不過這個玩意用google大神搜一下,
中英文的一大堆,
是生物或者什麼異物,沒有人知道,
只是跟大腳或喜馬拉亞山的雪人一樣,
.......
對了.....貼的圖你們都看不到嗎@@?

我用另一台電腦來試..... .....看的到捏 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-06-30 22:00 |
yuhyann
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

可以看到圖了,
謝謝大大,
可能是個人還在跑bt,
所以圖下的比較慢,
謝謝分享。


======================
會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。
======================
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-07-02 10:39 |
天狼星 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x307
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

的確真ㄉ很像是昆蟲造成ㄉ殘影


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-07-05 18:10 |
gundamseed9
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

蠻智障的說法,就像搞個飛盤拍成像幽浮的景象就說是破解拍到幽浮一樣白痴,
怎麼看都是不一樣的東西,卻說是破解了,真是搞笑,"很像"不代表"就是",如果這叫破解,
那拍到鬼的都是假的嗎?!因為攝影上的現象會有更多殘影或偏光,難道因為這樣就可以說
世上無靈魂還是那些都是假的照片嗎?!真白癡的"實證",有人信這是破解的話更是好笑!!


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:歐洲 | Posted:2008-10-22 00:51 |
chess
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x474 鮮花 x1336
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

多谢分享 以前看过CCTV的纪录片 表情


自己認爲不是很帥。
但是有一天,我被一群女孩子圍住,她們說我帥,我不承認,她們就打我,還說我虛僞
獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:湖北 | Posted:2008-12-15 13:00 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.059646 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言