这个问题.................很难回答

在车手与车队的立场应该是希望fia能受
不过fia站在主办的立场应该也不会接受

这应该没有标准答应吧
只能说这场f1应该会成为经点的一站

其实我觉得M牌要求变更赛道，这本来就对B牌不公平
加上FIA有提出条件，在几个高速弯里面要求减低速度，
但在使用M牌轮胎的7个车队，却是一样要求使用B牌的3车队
一样减低速度~~说真的...这样也是一样的不公平
况且前几站M牌的轮胎比B牌好，但B牌也没提出什么要求
只是会尽快改善他们的轮胎！
但对于这次大家集体退赛，实在是对不起车迷。
况且F1的门票超贵，去年去上海看一般价位的就要快300美金
更何况是主看台..至少要500美金
花了500块美金却看到这种烂比赛，对那些现场观众真是情何以堪！

我是希望FIA能修改轮胎规则，恢复成以往可以换胎的规定，
这样对车手的生命安全，也比较能兼顾！

要求车手减速?想太多了吧?,在F1比赛场上大家都争的你死我活.

假设真的到第13弯道减速得化,那不就代表这是个可以超对方车子的漏洞.

在F1场上想冲到前头的车有多少,减低速度让对方超越只会让车手的竞争危险度提高.



今天雷诺,麦拉轮,威廉斯都拒绝参赛,你法拉利跑个屁?以前的气势跑哪了?

没有对手的胜利你开心吗?法拉利团队有没有想到舒马克的名誉会毁在法拉利团队要求积分下.


这是我看法拉利赢的最不光彩的一次...

根据今天的报纸报导..连国际赛车总会都出面关切了...
其实,法拉利..JORDAN..Minardi的立场并没错!他们到了美国,并且按照原定计画出赛
,他们有错吗??反观其他车队,在米其林的建议下,而且在FIA拒绝增加一个减速
弯道的状况下..联合拒绝出赛..FIA并不是没有给这七只车队其他选择..只是他们不接受!
要怪只能怪米其林..而这七只车队也恰巧选用米其林轮胎...若FIA真答应增加一个减速弯..
那公平性在哪??摆明要欺负B牌轮胎吗??
真要这么搞..那法拉利前几站因为轮胎的问题丧失那么多积分..法拉利是否也能提出要修改赛道
来配合他们轮胎的特性??虽说FIA的轮胎规则当初真的订错了..但是在一样的规则下..
有什么异议..留待讨论..而不是牺牲观众权益..

对于前面的白沙大大，我不是任何一队的车迷，我是基于F1好看才看的，并没有车队立场。
你这么说有失公平，以前法拉力很强时，有对其他车队说什么吗？并没有
但在今年的赛事里，我却看到雷诺频频放话，真让人不欣赏。
虽然我在去年就预期今年雷诺应该会不错，但他们的态度却是让我太失望了！

不过让我很庆幸的，没想到这边也有同样喜爱看F1的人阿...
这样以后就可以聊了。

为什么不光彩，又不是法拉利的错，是FIA太XD。
说实在的还好没看凌晨LIVE，我是看重播，我看其他车队OUT时，
我只觉得我们还要看什么??对于那些要抗议FIA的车队，我只能说太没品了。
车赛不是说你们对一些规则不满，就做出这样让人不想看的车赛。
哪那些花钱看现场的人呢??不就要暴动吗??
如果换成我们看现场呢???