我一个年纪满轻的朋友，他是国立大学研究所的硕士班的高材生，
出身在一个家世平凡的家庭。他爸爸是个大厦警卫，为了贴补家计，兼
差帮大厦的住户清理垃圾，数十年如一日。

　　顾念爸爸赚钱的辛劳，他一有空，便到爸爸上班的大厦帮忙，上上
下下每一个楼层，挨家挨户地收垃圾、倒垃圾。

　　有一回，他穿着轻便的汗衫短裤，推着收集垃圾袋的手推车，和一
对母子共乘电梯上楼。

　　母亲逮着机会，在电梯里滔滔不绝地现场教育她的小男孩：「你要
用功念书，将来才不会像他一样，长这么大，除了帮人倒垃圾之外，什
么也不会，是个没出息的人，注定要贫穷落魄一辈子。」

　　母亲讲话非常的尖刻大声，完全无视于他的存在！

　　他忍着忍着，直到他要到达的楼层到了，才推着车子步出电梯。临
走时，回过头去，也「勉励」小男孩一番：

　　「小弟弟，你一定要用功念书，不要像我一样。我国小国中的时候
，老是考第一名，高中不小心就考上建中，大学不小心就考上政大，考
研究所不小心又考了第一名！千万不要像我这样没出息哟

　　那个母亲后来得知他是警卫的儿子，利用课余时间来帮忙爸爸忙的
，特地来向他道歉。

　　我朋友正色地告诉她：「清道夫不是没有用、没出息的人！他们或
许在金钱物质方面贫穷，但绝对不落魄。你不是应该跟我道歉。你应该
跟所有的清道夫道歉！」。

　　职业不分贵贱，这句话，到底是生活与伦理、公民与道德课本上的
教条，还是确实根植在每一个人的思考模式中呢？

　　再想想，如果每个人都当教授、医生、律师、经理、董事长等等高
薪高社会地位的工作，那么，谁来清运垃圾、修筑马路、种植蔬果？

　　显然可见，是社会中下阶层的人口付出劳力血汗，才让上阶层的人
过着养尊处优的生活啊！上阶层的人有什么权利可以轻视中下阶层的人
呢？又有什么理由可以认定他们是人生竞技场上的「失败者」呢？