beyond1024
   
|
分享:
▼
x0
|
[轉貼]全能的上帝可否造出一個自己搬不動的石頭?
論證﹔
定義: 全能者為無所不能
令， 上帝為 X
而 X 搬不動的石頭為 Y
如果 X 造不出 Y，則 X 非全能者。
如果 X 可以造出 Y，則 Y 的存在使 X 非全能者
所以，無論如何，X 都不是全能者。
結論: 全能的上帝是不可能存在的。
分析:
此論證也是個詭論。看似正確但卻是錯的。但錯在哪裡?
這個論證和”真理存在”論證的問題類似。
若我們完全由邏輯的眼光來看是沒有問題的。但問題就在邏輯規則的應用上，當其應用在”全能”，”必為真”等詞彙上時，就會發生問題。
我們可以先問一個問題，有沒有可能”X 既可造出Y 而且 Y不可能存在”。這似乎是不可能的，因為它”不合邏輯”。問題就出在這”不合邏輯”上。
我們可以再問: “上帝的全能是否包括能夠違背基本邏輯規則?”
如果可以，則上述的推理對上帝無效。
如果不行，則我們假設中的上帝早就不是全能了，由這假設推理出上帝不是全能似乎就沒任何意義了。”
推理本身沒有錯﹐錯的地方在於邏輯的應用。
邏輯無法恰當的應用在關於”全能”的討論上。
“全能”這個概念超過了邏輯的”論域”
--------- 因有些人來信表示對此有疑問故在此補充 ---------
補充說明:
我們可以用兩種”全能”來解析這篇文章的主旨。
有限全能: 有限度的全能, 凡是邏輯上不可能的事都不包括。
也就是說, 這種全能是在邏輯範圍內的全能。
無限全能: 毫無限制的全能, 也就是什麼都辦得到的意思。
那麼我們可以問﹐
有限全能的上帝可否造出一個自己搬不動的石頭?
答案是不行。因為如果可以則產生邏輯上的矛盾。
那麼,
無限全能的上帝可否造出一個自己搬不動的石頭?
答案是可以。因為這種全能可以超越邏輯的束縛。矛盾並不影響這種全能的存在可能性。那麼﹐這種石頭一旦被造出不就讓無限全能的上帝不再是無限全能了嗎? 錯! 無限全能的上帝可以搬不動那顆石頭, 同時也可以搬的動那顆石頭, 他的全能不受矛盾律約束。
之前的說明就是以無限全能來理解”全能”這個詞。然而﹐沒有道理
要求上帝的全能一定要符合邏輯吧, 連人的心靈現象都並不一定符合邏輯系統為什麼上帝的全能一定要符合邏輯。邏輯是人們創造出來協助人們做推理的﹐它不見得就是宇宙中不可破除的真理。
|
