【记者黄静宜／报导】

中药药酒如何管？掀争议。本报昨披露卫生署药政处有意将中药药酒列入指示药管理，和维士比、保力达B管理模式一样，但中医药委员会认为，仍须有更多证据支持中药酒必须严管、开会讨论才能定案。中药酒业者更是跳脚，业者说，中药酒的安全性早在10年前就通过卫生署评估，为何现在突然要改成指示药？若担心酒精滥用，那其他的米酒、高粱酒是否也要管制？

维士比、保力达B在杂货店、槟榔摊是禁止贩售的，中药酒则不限制，卫生署药政处认为，基于药酒管理的一致性，加上药酒有被民众滥用的可能，应该同样列为指示药管理，在药局（房）才能贩售。

中医药委员会主委林宜信则表示，中药酒的药味重、酒精浓度也高，民众通常是买来调理、温补使用，类似食用「药膳」的概念，这和维士比、保力达B的特性不太一样，因此，两者是否要比照管理，有讨论空间。此案仍须经过药物审议委员会中药制剂小组开会讨论后才能定案。

生产大雕药酒系列的东发生物科技制药公司董事长温锦洲强调，10年前卫生署就经过一连串的评估，把中药酒列入乙类成药管理，而且业者也都是依照卫生署核准的22种固有成方调配药酒，安全性没问题，此时为何突然要提升中药酒的管理层级？

他说，如果是担心药酒里面的酒精浓度可能有害人体，那高粱酒、米酒是否也都要列管？他也强调，在整个药酒市场里，中药酒一年不超过两千万瓶，而维士比、保力达B等含酒精口服液，一年约销售两亿瓶，后者远比中药酒销售量高出太多，不能相提并论。

卫生署药政处表示，槟榔摊违法贩售维士比、保力达B的行为仍是地方卫生局取缔重点，所有药酒均纳入指示药管理，是希望透过药师把关，宣导正确用法。为厘清相关争议，内部还会持续开会讨论。

【2005/03/08 民生报】