转拨权力真的是闹的满城风雨   也不知道杨天发誓在搞什么 我个人满喜欢兴农的
可是看到杨天发跟ESPN这样搞下去真的有点火 难道联盟都不能出来说话吗
个人还蛮喜欢纬来球评曾文诚 感觉的出来他的专业跟用心

看来，职棒16年有得乱了。
纬来和年代还是比较稳定的组合，不过也看看ESPN和民视的表现吧！
也许以后会独立招标也说不定哪！

杨老先生总是喜欢搞一些爆冷门的事情~
个人也蛮喜欢兴农这支队伍....
可是我觉得杨老先生感觉上利用这些事情来炒作新闻~把球迷摆到一旁了....

其实球迷是最大的赢家...站在消费者的立场..我们多了两个收看转播的选择..

感触很深的一句话

「纬来与年代不断地支持联盟与球团，如今看到辛苦支持的成果，要让别人去收割，即便是转播权利金已经提高到一个难以忍受的高价，但为了棒球可以蓬勃发展，迎接春天，两家电视台还是努力配合，希望联盟不要让我们失望。」

要不是纬来 我想CPBL可能没办法这么顺利的走道现在...

也对啦
要有竞争啦
每次看到年代跟纬来在拨都是有维护某几只球队呀
像我觉得纬来都比较扁向兄弟象呀
那年代拨球ㄉ感觉并不是很好呀
评ㄉ方式都满over
所以兴农牛这样做是对ㄅ呀

职棒又开始蓬勃发展了，连带周边的市场也会跟进..
当年的转播权之争还不是因为谈不拢而搞的整个环境恶化，希望不会再次发生才好。

但是说到转播权的问题，根本原因还不是各家媒体和联盟.球团利字当头..
若说用个别球团招标的方式，那些低人气球团一定会利润大减；而没争取到超人气球团的媒体，其收益也不能达到最大。
而媒体合作转播的方式似乎可行，但是当有多家角逐时，又显现出饼不够分的问题，也因而产生排挤和纠纷。

然而媒体们都喜欢以买断的方式来购得转播权，这样一来不仅权利最大，而获得利益也是最多的(可再以出租画面等等方式赚取额外收入)，但是球团真的要以买断的方式将转播权交予媒体吗？
其实不见得，球团应该可以将转播权以非买断方式交予多家媒体，只是这样台面下的竞争手段将更行激烈与黑暗＠＠

所以，我认为联盟应该代表球团们以非买断的方式和多家媒体签约，100场比赛任何时段都可以，媒体们自行合作或是协商，即使同一比赛有2家以上的媒体在转播也没关系，让媒体们做完全的竞争而让观众们来做选择，长久下来才能促成大环境的成长啊..
不过，要达成目的似乎很难啊，因为他们都是利字当头

虽然多家媒体竞争 对于消费者会有好处 这是没错的
但是问题就在诚信问题 当初联盟对年代跟纬来都有承诺
如果ESPN或其他媒体想要买下转播权的话 最少也要等这次纬来跟年代的合约结束
最初时候是六队球团跟联盟都有口头上的答应 所以现在才会闹成这样的情形