廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 302 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
杜甫1
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[硬碟] 「猛多孩雅酷!快!!還要更快~」Micron Crucial T705 1TB Gen5 SSD 開箱測試

 

【前言】



美光搶佔先機,在去年推出了 T700 之後備受矚目,作為顆粒界龍頭相當不服輸,在速度被超越了之後非常不甘願,所以在今年再次推出 Crucial T705

為什麼在 T700 後推出的型號要叫做 T705 ? 不是叫做 T750 或是 T800 之類的呢?那是不是在 T705 之後叫做 T710 勒~

其實我也不知道這型號命名的依據是什麼~不過姑且當作是性能至少增加 5% 吧!但價格增加的可不只 5% 呀!至於溫度部分該不會也增加了 5 度吧 !?

但無論如何,大家可以來看看為何美光對於世界最快的 SSD 究竟有什麼堅持!美光說第二沒人敢說第一! T705 的表現會有多快,溫度表現是如何呢?一起看下去~

   
▲熟悉的外包裝盒,依然是由捷元代理售後保固服務


▲本次開箱的版本無散熱片,所以包裝後方也特別註明,必須搭配散熱片使用!


▲包裝內容物有一本不用看的說明書,這部分其實就別給了吧!環保部分稍微欠缺了點~


▲SSD 正面預先貼有一層薄薄的散熱貼片,還是那句老話,這並不影響散熱,請不要撕除!


▲SSD 背面也是有關於序號等詳細資訊,再三強調,不要撕除!


▲兩面都有顆粒的布局方式,所以在主機板的安裝上,盡量選擇有雙面散熱設計的位置~


▲轉接卡上的雙面散熱設計搭配上大面積且厚實的散熱馬甲,相信對於 Gen 5 SSD 的壓制能力會相當不錯!


▲由於主機板上沒有支援 PCIe 5.0,所以採用轉接卡插在第一槽的 PCIe 5.0 x16 進行轉接測試,本次的測試平台我就簡單列在這邊

處理器:Intel Core i7 – 14700K
主機板:ASUS ROG Strix Z790-A WiFi II
記憶體:KLEVV CRAS V RGB 16Gx2 DDR5-7600 C36
顯示卡:Intel UHD Graphics 770
散熱器:Montech HyperFlow 360
電源供應器:Montech Titan Gold 1000W  



▲剛安裝完畢後開機進入系統內找磁碟管理進行基礎設定,起始溫度約 30 度左右,在待機一段時間後,溫度基本常駐於 35 度左右


▲使用CrystalDiskInfo 確認是在 PCIe 5.0 x4 的狀態下進行以下測試


▲先來個 ATTO Disk Benchmark 來測試不同大小檔案在連續讀寫時的表現,寫入最高為 9.6 GB/s、188.72K IO/s,讀取最高為 12.53 GB/s、229.88K IO/s


▲在該 ATTO Disk Benchmark 測試期間,觀察其溫度表現,最高來到 52 度


▲在 AJA System Test 中來模擬專業性質的多媒體檔案,在讀寫時的效能表現,設定以 5120×2700 5K RED 格式,分別測試 1GB 與 64GB 的檔案


▲在該 AJA System Test 測試期間,觀察其溫度表現,最高來到 47 度


▲在空盤的狀態下使用 CrystalDiskMark,在預設測試中所測得的連續讀寫速度為 13,702/10,282 MB/s


▲在該 CrystalDiskMark 預設測試中,最高溫度為 53 度


▲在設定部分切換成 NVMe SSD,在 RND4K Q32T16 項目的隨機讀寫成績為 5773 MB/s 以及 6461 MB/s


▲在該 CrystalDiskMark 測試中,最高溫度為 57 度


▲在 CrystalDiskMark 中,切換到最佳效能設定檔位,可以看到在 4K 隨機讀寫能力為 1403K/1607K IOPS,在 4K 隨機寫入速度上略低於標稱的 1750K IOPS


▲在該 CrystalDiskMark 測試中,最高溫度為 59 度


▲在 CrystalDiskMark 中,切換到真實世界效能設定檔位,在 Q1T1 下的 4K 隨機讀寫表現約為 95/381 MB/s


▲在該 CrystalDiskMark 測試中,最高溫度為 55 度


▲憑藉著 4K 隨機讀寫表現超強的狀態下,在 3DMark Storage Benchmark 存儲基準測試中獲得了 5967 的高分~


▲在該 3DMark Storage Benchmark 存儲基準測試中,可以看到最高溫度僅有 42 度,比起剛剛跑 CDM 的測試還要來得低很多,所以如果你是遊戲玩家,非常注重 4K 隨機讀寫能力的話,搭配上主機板的散熱片來使用就已經足矣,不需要因為它是 Gen 5 SSD 就有散熱焦慮!


▲在 AIDA64 Read Test Suite 讀取性能組合測試中,透過線性讀取、隨機讀取、緩存讀取等方式來測試硬碟的讀取性能, Average Read Access 僅需 0.01 ms


▲使用 AIDA 64 進行 Linear Read 連續讀取測試,Block Size 為 8 MB,全程速度基本都穩定維持在 5800 MB/s 左右


▲在該 Linear Read 連續讀取測試中,最高溫度僅有 42 度而已,平均溫度與待機時差不多,都在 38 度左右


▲使用 AIDA 64 進行 Linear Write 連續寫入測試,Block Size 為 4 MB,一開始速度約在 8400 MB/s 來回跳動,大約在 40% 時將快取耗盡,回推估算 T705 1TB 的緩存容量約有 370GB,雖然中間有兩次小小斷軌,不過很快就回到了該有的速度,不過掉到緩外速度時就有點慘了,只有接近 500 MB/s 的寫入速度,但整體平均還是有 3704 MB/s 的不錯成績,至少曲線是還蠻好看的啦~


▲在該 Linear Write 連續寫入測試中,最高溫度也僅有 47 度而已,平均溫度與待機時差不多,都在 38 度左右   


 
「總結

因為內部用料基本上都與 T700 一致,也有人拆過了,所以我就不特別再去拆開貼紙來確認了,美光基本上不太可能會有換料的疑慮,這一點完全可以放心!一樣還是採用了群聯 PHISON 方案的 E26 主控晶片再搭配上美光自家的 232 層 3D TLC 顆粒,稍微有不同的地方在於,雖然還是 E26,但其實是 Max 14um 的後綴,可以把它理解成 E26 Plus,在原有的基礎性能上再多擠出一點牙膏~

最基礎的容量為 1TB 版本,最大讀取速度 13,600 MB/s,最大寫入速度 10,200 MB/s,4K 讀取速度 1400K IOPS,4K 寫入速度 1750K IOPS,2TB 與 4TB 的大容量在讀寫性能表現上會再更快一些!

經詩人測試之後,緩內容量高達 370 GB,但代價是緩外速度有點慘,只剩下約 500 MB/s,官方提供五年或 600 TBW 的高耐寫保固,這點與 T700 相同,售後服務請找捷元代理經銷商~

在價格部分 T705 1TB 是 $6,277,2TB 是 $9,999,4TB 是 $18,800,以上價格是不包含散熱片,帶散熱片的版本大約要再加個 400 元左右,雖然對比起 Gen 4 SSD 的價格還是不太親民,但換個角度思考,你是用今日的價格買到未來的科技呢!對於有大檔案傳輸需求以及縮短傳輸時間的用戶來說,Gen 5 SSD 的高速傳輸需求還是很有必要的!

順帶一提,美光 Gen 5 帶散熱片的版本其實導熱效果並非相當出色,但還是比主機板上的散熱片好,其設計算是妥協於其他零件的相容性,在較差的環境或是極限的連續操寫情況下,溫度還是蠻高的,假設安裝情況允許的話,選擇違章建築的散熱鰭片效果,甚至帶有風扇的散熱器版本會更好!

未來有機會的話,詩人會以 T705 Gen 5 SSD 作為發熱源來測試關於 SSD 散熱器的對比橫評,你們會想知道答案嗎~   



以上就是我對【「猛多孩雅酷!快!!還要更快~」
Micron Crucial T705 1TB Gen5 SSD】的開箱心得
有問題的話歡迎在下方留言告訴我!



報告完畢,感謝大家耐心收看~
我是杜甫,我們下次見,掰掰~



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣遠傳電信股份有限公司 | Posted:2024-07-11 06:04 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.081892 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言