dwi0342
![小人物 小人物](./image/mychat/level/9.gif)
|
分享:
x0
|
[哈啦][RAM] 散热片加持,超频性更好,Micron Crucial PRO DDR5 记忆体开箱试用
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-314b8c5651a2b6378656e20e5ae76d09.jpg) 平价系列再度升级 是的,你没看错,美光终于把散热片放在DDR5的记忆体上了,去年也是差不多这个时间,Micron Crucial系列推出了第一代的DDR5 4800,以平实的价格打入当时居高不下的DDR5市场,并在今年年初推出了第二代的DDR5 5600,这款Classic版本与第一代一样是裸条,具备更好的超频效能和稳定性,虽然在当时大家都很期待是不是会有DDR4时代专属的美光电竞记忆体出现,可惜后续都没有任何相关消息,直到这次Crucial PRO DDR5系列搭载那经典的黑色散热片后,心中的小希望似乎又重新点燃起来 Crucial PRO DDR5有两种时脉版本分别是5600和6000,6000只有24GB *2这一种组合,而5600则是延续上一代的Classic版本,从最小的8GB *2到48G *2都有,并且在同一种模组中支援Intel XMP 3.0和 AMD EXPO,这意味着在不同的平台均能稳定发挥出记忆体应有的效能 Crucial PRO DDR5 产品开箱 Crucial PRO DDR5 系列系列的记忆体,时脉均为5600MHz,今天要开箱的是16GB *2的32GB版本,虽然时脉跟上一代的Classic系列时脉相同,不过Pro版本不仅多了散热片,还在同一模组中支援Intel XMP 3.0和 AMD EXPO
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-efe1256d2fbc6ec78e4885c22f510d45.jpg) 产品是由捷元代理,并具有终身的有限保固
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-856909c05f38e5cfa0c1bc8f5b182467.jpg) 外观有黑色散热片包覆,散热片采用矮版设计,在安装时就不会挡到较大型的空冷设备,单条容量为16GB,时脉5600MHz,电压是1.1V,CL值为46,产地为墨西哥
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-078a4dfbac4ff2545aca7f8471cbff53.jpg)
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-9575c17fdc16bb83cc5c2978f26f2807.jpg) 跟上一代Classic的版本布局差不多,都是单面颗粒,中间有PMIC供电模组,不过散热片覆盖上去以后质感确实比裸条状态好看多了
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-9d5c16d5a0fb7857e313f7559f496121.jpg) 这次测试的主机板是全黑的Z790 Aorus Extreme,外观与Crucial PRO DDR5特别搭
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-94a680eb372bb68e51143e8be08c792d.jpg)
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-1e2c62ba7044254773bd1d83c4c3c233.jpg) Crucial PRO DDR5 效能测试 本次使用的测试设备是CPU : Intel i9 12900k主机板 :Z790 AORUS XTREMEGPU : Gigabyte RTX 4070 Ti记忆体 : Crucial PRO DDR5 16G X2硬碟 : Crucial T700 1TB
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-ca304afc9fa45fec0f6f5310f57d1313.jpg) Thaiphoon Burner中可以看出Crucial PRO DDR5是采用美光的G-die颗粒
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-f05d0f4e79f5f02caafbc849e36fe2ee.jpg) 在BIOS看记忆体的SPD资讯,预设设定档时脉5600MHz,电压1.1V,时序为45-45-45-90,XMP和EXPO各有两组设定档,均为电压1.1V,时脉5600MHz的时序是46-45-45-90,时脉5200MHz的时序是42-42-42-84
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-cdc0ba0844e4cb5bb816ed2891edeba1.jpg) XMP模式,时脉5600MHz,电压1.1V,时序为46-45-45-90 AIDA64 跑分,读取 84622 MB/s,写入77434 MB/s,延迟84.8 ns
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-47f4091d6a34cf4b59fdf7bc1235528d.jpg) Super PI测试,1M为6.985 sec,16M为2m 44.266 sec
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-344b14b58a6db4893c3066c7f0bd0889.jpg) wPrime测试,32M为3.609 sec,1024M为56.047 sec
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-46f061d6d042d3d3fd375a4808a130a6.jpg) CPU-Z测试,单执行绪跑分为819.3,多执行绪跑分为11026.2
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-fde9ab8070bfb081ef064733f890d34e.jpg) CineBench R20 跑分为9785
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-6bd820defe88f532aceada0298552987.jpg)
XMP模式,时脉6200MHz,电压1.1V,时序为46-45-45-90 AIDA64 跑分,读取93357 MB/s,写入84947 MB/s,延迟78.6 ns
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-09a041697b8b9ca1ffae208b39578dac.jpg) 不过在AIDA64稳定度中烧机失败
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-d0f370bac2e3acbbbc2217bea9b9b2e6.jpg) 自动模式,时脉6200MHz,电压1.1V,时序为46-45-45-89 AIDA64 跑分,读取94306 MB/s,写入84738 MB/s,延迟78.6 ns
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-0a772b2e4e61d60b090a6a18d7cb2796.jpg) Super PI测试,1M为6.984 sec,16M为2m 36,890 sec
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-d051c9e459b42553602dfa3036041858.jpg) wPrime测试,32M为3.038 sec,1024M为56.126 sec
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-618a4f18d79f03d695d08567eaab5a79.jpg) CPU-Z测试,单执行绪跑分为823.2,多执行绪跑分为11030.9
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-859d93c379be6f8361358d70d0c9b0b1.jpg) CineBench R20 跑分为9883
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-dc276e0bcfe2b9707050c250f4189423.jpg)
自动模式,时脉6400MHz,电压1.1V,时序为46-45-45-89 虽然可以进系统,从CPU-Z的资讯中可以看到目前确实是到6400MHz,至于AIDA64跑分测试和耐久度测试都失败
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-a307a81b390fd908e4a02c2eadd706f3.jpg) Super PI测试,1M为6.984 sec,16M测试失败
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-c53f2cb11f9a45d7dec5c186246204d7.jpg) wPrime测试,32M为3.093 sec,1024M为55.627 sec
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-baac83644bd5f412bea0a8ade370f171.jpg) CPU-Z测试,单执行绪跑分为798.1,多执行绪跑分为11192.4
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-40acf76b842d702305a26ad82745d12b.jpg) ▶超频小结:可能是受制于硬体的问题,虽然之后持续调整试着稳定在时脉6400MHz,但是都以失败收场,最后还是以6200Mhz完成所有测试,从测试中可以看到时脉越高延迟就越低,跑分也比原本XMP模式5600MHz要好,以超频幅度来看虽然没有到很多,但是能超过6000MHz并且能稳定运作其实也相当不错了 Crucial PRO DDR5 温度测试 测试的记忆体时脉已经超到6200MHz,待机的温度约在40度
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-64c257fae85adcd545a0bc2aeeeefaf4.jpg) 在AIDA64进行耐久度测试,10min后就会来到将近60度,虽然没有发生当机的状况,但是这样的温度显然不够健康
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-2d7ba9ede3b4b84250fc88c29742e09b.jpg) 因此个人直接将后风扇拉到前方直接对着记忆体用全速来加强散热
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-e19dbc87b5e4c49a98992314cb897364.jpg) 效果意外的还不错,在持续耐久度测试的过程中大概就在46度左右,虽然一般人使用记忆体并不会有这种温度,但是也要很清楚地了解到良好的散热才是维持硬体寿命和保持效能最好的方式
![](https://attach.mobile01.com/attach/202309/mobile01-7a878869a96af0574aa9b865a5d2ab9d.jpg) 试用心得与个人想法 Micron Crucial PRO DDR5系列,是美光DDR5记忆体中第一款搭载散热片的产品,所以也挺让人期待在超频后能否达到更高的时脉,虽然i9-12900K的处理器针对记忆体的超频效果没有像13代这么优秀,在测试中最高依旧能在6200MHz的状况下稳定运作,而且是不需要更改任何设定,单靠着主机板的Auto模式就可以完成,超频表现无疑较前代的Classic无散热片版本更为出色。 另外靠着散热片的加持,在良好的通风环境下持续耐久度测试,最高温度都维持在46度左右,可见不仅是超频效能,连温控都有不错的水准,再加上其实惠的价格,都让Crucial PRO DDR5系列有着极佳的性价比。
|