下面是引用a86980於2008-08-11 19:41發表的 :

這是新一代的人所沒有的

人身攻擊?

下面是引用anstd於2008-08-11 20:16發表的 :

人身攻擊?

這可是經過社會輿論定義的

但也要遇得到好老公啊.....................

下面是引用a86980於2008-08-11 19:41發表的 :

這是新一代的人所沒有的

新一代的大都是豆腐腦吧
想反駁的人除非承認自己是豆腐腦再說

下面是引用一惡魔天使一於2008-08-11 21:10發表的 :

新一代的大都是豆腐腦吧
想反駁的人除非承認自己是豆腐腦再說

我承認~ 我不是~ 不過新一代的人要怎麼定義

.....



..沒話說..請繼續..

下面是引用一惡魔天使一於2008-08-11 21:10發表的 :

新一代的大都是豆腐腦吧
想反駁的人除非承認自己是豆腐腦再說

小心 howhow大 會反擊





他可是新一代的僑楚

下面是引用arelier於2008-08-11 21:13發表的 :


我承認~ 我不是~ 不過新一代的人要怎麼定義

妳老是要問 怎麼定義

感覺妳很鑽牛角尖

下面是引用a86980於2008-08-11 20:51發表的 :

這可是經過社會輿論定義的

社會輿論與發言道德無絕對關係


這跟警察有權路檢但無權批評美醜一樣，屬於權能與道德層面


況且一竿子打翻一船人的言論有缺中肯


懂得批評卻很少去(1)分析原因(2)提出改正方案


社會輿論該簡討的方針，最主要的兩點，可惜沒有


社論於報章雜誌可見度已經多到連某某市民也能偽裝成社會研究人


這時的社論公信度自然有疑點存在，只是媒體為求版面與商業化的現代


不這樣寫無法吸引讀者，這也是原因其一


人民享有自由的權力，但自由不表示可以任意使用概括方式將群體轉化為個體來批判

啥米新一代舊一代勒-.-

其實本來就有差了

觀念跟生活都是逐漸變化的

沒有一成不變的地方了

尤其...幾乎是世界村的同時...

人心不古是必然0.0

不見得比較好或是比較壞

有好的一面...但也有其缺點

老舊都一樣拉0.0

腦袋要跟的上時代才行0.0+

吸收新知....融會成自己的才是重點