下面是引用 s90004howie 于 2010-08-28 08:02 发表的 :
 
为何大家还玩cs1.6    快，快去玩cs:s
source引擎     强大!



我记得sf也是有很久的历史了?10年+ -?
 
  
话说    游戏中的枪支模组是看游戏工程师所使用的3D程式强大程度而定
基本上跟引擎有关 ，但是在模组方面在旧的引擎也是有很大的延展性的

程式杀来((伸手...

1.6 < SF < CS:S


SF 虽然画质精致点 但仍和 CS:S 差很多

 CS:S>SF>CZ>CS1.6

个人觉得SF画质比较好啦-.-
(SF改版过了,把所有枪枝模组都刷新了....我还得要换显卡-.-)


附赠改版后的SF和CS比较:

按这里检视影片，登入论坛可以直接观看


里面还有其他影片 可供比较

(话说CryEngine 2我一看到贴图,头就晕了.. )

下面是引用 rujli 于 2010-09-02 13:23 发表的 :
CS与SF比较,我当然会选CS

真搞不懂为什么SF这种垃X游戏居然把CS比下去

还有某个论坛中愚蠢的家伙说:"SF靠技术,CS靠金钱"

实在是想诚心诚意的请问他,CS哪一把枪要花他的钱?

台湾电竞比赛居然以SF作为项目?我差点昏倒.......

我可不认为国外的人知道什么叫SF.......

他CS应该是指 → C$O

台湾电竞也不只一个....

最近有一个CS电竞主张的是娱乐项目~



还有没看过SF的广告吗「我们也想玩～」((遭殴
按这里检视影片，登入论坛可以直接观看

说这么多最后....支持CS的拉~~.....((不要打我

我认为sf和cs不应该比模组
1个1998年出的旧游戏
跟这个新游戏比是不可能
2者性质不同 我反而觉得sf跟cs比
cs比较好看 sf的很难看
有时候越简单的东西越好看

我觉得CS动作比较流畅
换子弹的动作很细腻

SF感觉就只是模组好
换子弹感觉很像用跳的
带过去

下面是引用 s90004howie 于 2010-08-28 08:02 发表的 :
 
为何大家还玩cs1.6    快，快去玩cs:s
source引擎     强大!



我记得sf也是有很久的历史了?10年+ -?
 
  
话说    游戏中的枪支模组是看游戏工程师所使用的3D程式强大程度而定
基本上跟引擎有关 ，但是在模组方面在旧的引擎也是有很大的延展性的

CSS?CSS的要求多/高,不是台台能玩的起

下面是引用 rujli 于 2010-09-02 13:23 发表的 :
CS与SF比较,我当然会选CS

真搞不懂为什么SF这种垃X游戏居然把CS比下去

还有某个论坛中愚蠢的家伙说:"SF靠技术,CS靠金钱"

实在是想诚心诚意的请问他,CS哪一把枪要花他的钱?

台湾电竞比赛居然以SF作为项目?我差点昏倒.......

我可不认为国外的人知道什么叫SF.......

SF的要求不算很高,03年的主机(原厂的)一样玩的起,只不过玩丧尸LAG到你玩不到
SF靠技术,CS靠金钱=说的好!因为他误你们说CSO-.-
台湾电竞比赛居然以SF作为项目?
正常,因为在SF用外挂=没用
例子:WALLHACK 外挂=没用,因为枪枝的子弹打不串-.-
加速?一用给NP踢出地图
BUG?现在所有地下BUG 一下去当自杀

sf地图很好玩0.0.....

呵呵

好玩就好咩~~