下面是引用littlebean於2008-07-30 19:15發表的 :
根據這個24105本身的鏡頭特點來說，在陰天室內手持（ＩＳ打開）的情況，這個暗部層次和色彩都覺得還是可以，但就如大多數網友評論的那樣，這個鏡頭不妙之處是它的焦外表現不太令人滿意，但也是可以接受的．

我指"它搭配 400D" 之後... 你覺得"暗部層次有明顯改善"嗎?

下面是引用littlebean於2008-07-30 19:23發表的 :
28-135和24-105的重大區別在于後者是Ｌ頭呀，理論上來說成像質量上應該是有明顯區別的吧
鏡頭也有一個磨合過程，我也是摸索之中．

leochen:請問你的大作都發表在哪裹？能否給個鏈接學習一下？感覺你對相機相當了解，評述也很專業，肯定是個高手～～

L 鏡對於"發色"多少會有幫助.
而"恆定光圈"的鏡頭, 以我的經驗, "影像品質"會比較好, 是我的最愛.
(f2.8-f5.6 vs f4-f4, 我會選 f4-f4 的鏡頭.)

沒有"大作"!  

只是"匠"...

自從看到你對400Ｄ提出的問題之後，我就一直等買了新的鏡頭才又來回復這個主題．鏡頭這個星期二才買，一直下雨，還沒有去室外試鏡頭，只是在房間里隨便拍了一下，所以逆光表現還未知，等試過之後再來說說感覺．

焦外表現是指的焦點以外的區域，就是虛焦的部分的表現不夠漂亮，甚至有點亂七八糟的感覺，等一下，我找個圖來說明這個問題．

下面是引用littlebean於2008-07-30 19:30發表的 :
自從看到你對400Ｄ提出的問題之後，我就一直等買了新的鏡頭才又來回復這個主題．鏡頭這個星期二才買，一直下雨，還沒有去室外試鏡頭，只是在房間里隨便拍了一下，所以逆光表現還未知，等試過之後再來說說感覺．

焦外表現是指的焦點以外的區域，就是虛焦的部分的表現不夠漂亮，甚至有點亂七八糟的感覺，等一下，我找個圖來說明這個問題．

謝謝.

看來, 你很重視"人像照"吧?

圖 1.

1/8 秒的曝光時間，對焦也基本可以，說明ＩＳ還是很有用的．

這張圖片的＂焦外＂就是後面的小籃子，就顯得＂亂＂

下面是引用littlebean於2008-07-30 19:37發表的 :
1/8 秒的曝光時間，對焦也基本可以，說明ＩＳ還是很有用的．

這張圖片的＂焦外＂就是後面的小籃子，就顯得＂亂＂

前兩張, 你也是手持的. 快門 1/15 sec and 1/20 sec!
還用到 90mm!

似乎, 你本身"手持"很穩耶!

我喜歡拍人，特別是跟自己不同生活狀態、不同文化背景的人，但對于風景或不論什麼場景，只要有好的構圖都是很感興趣的，我想所有的攝影愛好者也都是一樣想法吧:)

呵呵，感覺買的新鏡頭奇重無比，需要勤練“鐵爪功”～～

下面是引用littlebean於2008-07-30 19:46發表的 :
呵呵，感覺買的新鏡頭奇重無比，需要勤練“鐵爪功”～～

用 ex-14 拍照時, 才.......

不但"重", 造型也弄得"較不利"於拍 macro了!

讓我實在懷念 ML-3.

還有恒定光圈的鏡頭？我還不知道呢。
這個鏡頭搭配400D之後的暗部表現還要觀察，還沒有這樣的拍攝場景，而且最好還是去戶外試一下。或者我找一下看看別人有沒有這樣的搭配，找到發個鏈接給你看看。