誰說煞後輪一定壘殘

那位說的人

知道檔車和速可達的重心不一樣嗎!?

想清楚再說吧

而且輪胎又不是一樣大

下面是引用a-zn於2005-11-4 03:13發表的 :
其實~就我的論點~
我中間有提到~~輪胎是個很大的關鍵!

輪胎的好壞.........等等~~還有其他~懶的一一提起..
(雄霸還沒改好...心情不好...懶的想=.=")
.......

尤其~又以在雨天~~~(這也是諸多因素之ㄧ~)

幫你找到嚕

送我一朵花吧

沒啦...開開玩笑

下面是引用st64052001於2005-11-8 17:58發表的 :
誰說煞後輪一定壘殘

那位說的人

知道檔車和速可達的重心不一樣嗎!?
.......

連鼓煞都要加煞車油，原廠車一定沒有後碟剎了

那煞後輪當然一定得磊殘啦~~~ 這是很想當然爾的囉

下面是引用alwaysspeed於2005-11-8 23:22發表的 :

連鼓煞都要加煞車油，原廠車一定沒有後碟剎了

那煞後輪當然一定得磊殘啦~~~ 這是很想當然爾的囉

鼓剎哪來的剎車油.....

感覺這篇文被拼來拼去的=.="
東接一塊..西湊一塊...


喵的...今天又被招回~機車

下面是引用a-zn於2005-11-9 01:13發表的 :


鼓剎哪來的剎車油.....

感覺這篇文被拼來拼去的=.="
.......

哇阿災，為啥鼓煞會有煞車油，你問我，我問誰？

不過我倒是知道原廠車為什麼沒有裝後碟煞的

因為裝後碟剎會磊纏~~~所以有裝後碟剎的，趕快去拆掉，知不知道！

下面是引用st64052001於2005-11-8 17:58發表的 :
誰說煞後輪一定壘殘

那位說的人

知道檔車和速可達的重心不一樣嗎!?
.......

我並沒有說"一定"吧...

檔車跟速可達我都騎過...
我也說了...有太多的因素...
懶的一一解釋...

哇靠 還在吵這個 關於前碟跟後碟
那個危險哪個安全 自己去看知識+吧
而且我是說後碟"比"前碟容易雷殘 不要曲解人意

講到最後 好像不裝煞車最安全

什麼後鼓煞最危險

乾脆不裝最安全

懂不懂"速克達" 鼓煞的意思

還有不是裝後牒煞就危險

純粹技術問題 懂不懂拉 是技術問題

沒人叫你要一次按到底 怕出事就騎慢點

唉，我已經看開囉，反正鼓煞都可以加煞車油了

原廠車也不能裝後碟煞了，一般的小125加不加98也都沒差了

那我也覺得真的不應該裝煞車才對，反正不管怎麼樣都是壘禪嘛

我是真的沒看知識+，但是我都是用自己的機車去實驗得到知識

我對機車方面不擅長 我也只是疑問 鼓煞有煞車油?
就事論事 不要一直咬人家小辮子不放
我在知識+問 每個人口氣都比你好 也比你客氣 好像你玩過幾年車就了不起
氣勢凌人的是怎樣 我68級分推上政大英文係 大一生
我的專業領域在英文 在論壇問個機車的問題
你就在那邊好像自己很強 我自己靠常理判斷 問知識+
也知道前後碟哪個危險 況且我開這樓也不是在討論這個
越扯越遠 也沒解答到我的疑問 就一直攻擊我
這樣誰還敢在論壇發問啊 你不屑回答就算了
論壇也不只你一位車友 鼓煞沒有煞車油 講一次就算了
有需要一直抓著這點攻擊? 我有說速克達上後碟就"一定"雷殘?
你技術好?技術好天下無敵?就事論事好不好 得理不饒人耶