應該是卡巴基斯吧~雖然說他消耗記憶體很大...

今年換瑞星個人防火牆用到現在還很OK
沒有衝到的問題

一般來說, winxp/2003 內置的防火牆和防毒軟件配合得好, 不裝無用軟件如 spware ad-ware 是很夠用哦!

依據october 2005的測試報告, ZoneLabs的Zonealarm 依舊是穩佔rank 1, 無論在Overall Rating(總評), Protection(保護), Ease of Installation(設定容易度), Ease of Use(易用度), Stability(穩定性) 都是保持在4 stars, 其次則是Outpost pro接著rank 3的Sygate Firewall也是不錯, 包尾的是McAfee Firewall, 比rank 7的Windows Firewall還遜色

#1   ZoneAlarm
#2   Outpost Pro
#3   Sygate Firewall
#4   Norton Firewall
#5   Norman Firewall
#6   SurfSecret
#7   Windows Firewall
#8   BlackIce
#9   Injoy
#10   McAfee Firewall

我投za的一票
不過最新的版本有些複雜
所以我用的是舊版的

我會選za,
畢竟他在雜誌上的評比真的不錯
有點心動XD

我頭sygate一票
資源吃的少..封包辨識能力又強

我投卡巴斯基一票，它幫我擋住了很多portscan的偵測工具，其實SP2的防火牆也還滿好用的，像我如果不開啟SP2的防火牆的話，卡巴斯基會擋掉更多的網路攻擊，windows sp2 的防火牆加上卡巴斯基，這樣就可以了。

賽門鐵克的防火牆軟體搭配賽門鐵克防毒軟體應該不錯吧?