下面是引用 pcyuan 于 2009-03-29 22:06 发表的 :
我也很穷啊!! 现在还失业中咧.....
而且这则新闻也只是就事论事, 有谁讲到嘲笑了吗?
都嘛你们自己在讲 =.=
算我激进了
我看到此文章,感觉毛病太多 见笑了
大货车就这样翻落在山谷边 ————十位民众争先恐后的来到现场————维持秩序的保安
车翻落在山谷边,按文中说的 民众拣的都很快,慢一慢来的都拣不到了,说明其“作案”时间很短
山谷边民众为什么能快速敢到,文中说到拿大麻布袋,说明家都很近,这好解释
可问题是 为什么这些会让文中的记者碰上 ,而恰恰是现场, 甚至还来个现场采访 路过?还是赶来的? 路过 , 那也太巧了吧。
急忙赶来的, 文章里写到, 他比来拣水果的人还先在现场,所以 不会是后赶到现场
假如真的被他碰到了,他为什么不先报警,而是别人报。文看出,警并不是他报的,如果是他或身边的人报的,我想他很愿意写出来的
最后, 山谷边有保安?山谷 又是公路 怎么会出现保安 保安又是哪来的 货车带的?
“维持秩序的保安” 怎么看着不爽呢
值的一提的是,文章里面还有个错误
1.只见每个人一手拿着大麻布袋,一手抢着地上的苹果,动作迅速,让晚到的民众抢不到还很扼腕
2.可怜的是,出车祸的这2个大陆民众,一直等到救护人员到现场,才在拖吊车的帮忙下,顺利的逃出车外,只是面对满满的抢水果人潮,车祸的受伤车主,真是欲哭无泪。
1里面已经说了“ 晚到的民众抢不到还很扼腕” 说明已经拣不到水果,别告诉我是因为拣少了才扼腕
2里面却有“只是面对满满的抢水果人潮” 不说也明白了吧 。在说了,官家都赶到了,谁还敢拣。
而且,没照片 没说地点 更让人感觉没说服力
就算是真的 ,也不奇怪 ,只能用句老话“好事不出门,恶事传千里”