傳統宗教的神明 有大部分是小說來的 步驟 是從小說變成暢銷書 再變成娛樂教材 最後變成鸞堂 或是神棍的提出的神明
我的神棍定義較廣 只要歷史上沒這號人物 但被某宗教拿去拜 那麼這個宗教就是神棍的淵藪(如封神演義 西遊記 隋唐演義.....等)
但最重要的是一堆鸞堂(某些宮 廟) 會不會幾年後(N立方年後)看素還真較有名氣 所以神棍们就封他做玉皇大帝(連孫中山先生都被一群人拿香拜ㄌ 拜託 孫先生是基督教ㄉ )
也會不會幾年後(N平方年後) 這些神棍說 一頁書 取代釋尊
還有那位傲笑紅塵請別回答 因我們理念較近 所以我一定會選你做最佳解答
但把機會讓給別人
http://tw.knowledge.yahoo.com/q...1306021802397http://tw.knowledge.yahoo.com/q...1306021802406http://tw.knowledge.yahoo.com/q...1306042712581這是你那回的幾封 所以請你別回 把機會讓給別人
我知道這則一定會引起一些爭議 但我希望大家別 造口業
2006-05-10 14:18:34 補充
在下絕不要鸞堂資料
希望各位大大假如引用東西 能夠註明出處 假如是小說就說是小說 如 三國演義就寫三國演義沒關係 三國誌就寫三國誌
(黃明鴻大大 你的是哪裡 ㄉ資料(幫我指明一下)(因為你的東西 我看了很多份 只有少數不錯 其他幾乎是不登大雅之堂的東西 所以你的東西 我必須要求嚴謹 )(對不起 碩士生都必須要求嚴謹 才不會像上述有一篇有人用三國誌把你吐槽的有點難聽那樣 )( 龐德公和龐德那一份)(我沒有挑撥的意思)(別誤會)
2006-05-10 15:53:37 補充
三國志卷三十七 蜀書七
襄陽記中記載 (我翻成白話) 龐德公名字本來是稱呼德公 只有司馬德操(水鏡)稱龐公 後人以為龐公是德公名 才稱呼為龐德公
重點來ㄌ(原文) 德公兒子山民 娶諸葛亮小姊
龐統 德公從子 少未有識者 惟德公重之 年十八 使見德操
(龐統與諸葛亮之間,是有著姻親關係的)
重點是龐統認識(龐)德公 諸葛孔明也認識(龐)德公
但孔明不是龐德的親戚 也不認識龐德
所以各位大大別被虎濫的話搞混哦
2006-05-10 18:05:04 補充
龐德公名字本來是稱呼德公,只有司馬德操(水鏡)稱龐公, 後人以為(龐)龐公是德公名,才稱呼為龐德公
龐統 ,(龐)德公從子
誰說龐統是稱呼龐公
順便請教各位大大龐德何時歸降曹魏 建安幾年 最後
被誰殺掉
2006-05-11 10:32:05 補充
算ㄌ (黃明鴻)妳的歷史資料是錯ㄉ 我已經去買一本三國志來查 所以 我不想和你爭議這一題
1.(龐)德公 襄陽人 龐德 南安狟道人 (這最基本認識)
2.(龐)德公 讀書人 劉表招他 他看劉表虛有其表 不仕
龐德 少為郡吏州從事 初平中 從馬騰擊反羌
建安中(官渡之戰後)破郭援 高幹
履立戰功 被留在馬超身邊......
詳情自己找三國志 至於你ㄉ資料哪來ㄉ 我不追究
2006-05-11 10:37:37 補充
有一樣東西很值得一看(是關於關羽後代)
據 三國志卷36 蜀記 龐德子會 隨鍾 鄧伐蜀 蜀破 盡滅關氏家
意思是 龐德的兒子龐會 隨鍾會 鄧艾兩將軍伐蜀 破蜀後 為報父仇 將關羽後人滅門(恐怕比滿門抄斬更狠)(恐怕連姓關的都招殃)
2006-05-13 00:07:57 補充
歷史是架構在有與沒有
而不是沒有的東西還可亂掰 那和為古代皇帝服務的神棍沒什兩樣 古代神棍是為當權者服務ㄉ 以及為野心家和垃圾服務 但近代教育較普遍 所以 神棍也開始轉型 變的更多元化ㄌ
2006-05-13 00:20:38 補充
純屬虛構 大大 你說的真好
那些小說人物 卡通人物 近代還不會 但我們這幾代的人百年後就不定ㄌ
而你ㄉ資料舉得不錯 有通盤考證 比那些亂說ㄉ人(還自以為是ㄉ人好多ㄌ)
我只知道 小說是小說(如西遊記 封神榜 )其中的虛構人物不可被拜 因為不知是拜什ㄇ靈 我現在只拜皇天(昊天上帝) 后土(土地) 因為我服膺道德經 所以我只拜皇天(昊天上帝) 后土(土地)
最佳解答發問者自選 回答者: 純屬虛構 ( 研究生 5 級 )
回答時間: 2006-05-12 14:49:29
[ 檢舉 ]
這是一個大問題,我也想過,只是我想的是以後會不會有人拜郭靖、楊過、、、等,這些小說中知名的人物。再來我覺得拜什麼神都無所謂,我對神棍的定義是打著宗教的名號來滿足個人私慾的人。有的廟祝雖然是拜齊天大聖,但是不也安分守己、熱心助人。而不只是道教,連天主教、基督教、
佛教、回教、、、也都出過一些借由宗教作壞事,或妖言惑眾的人。這些人應該都稱為神棍吧。
舉個例好了,如果要說歷史上有的人才是真神,那拜耶穌、聖母馬利亞、穆罕莫德都還說的過去。而拜耶和華、阿拉就、、、,那本史書能考證或證明上帝的存在。(沒有對天主教、回教有不敬的意思,純屬舉例,我也不想引起筆戰。)
能夠幫自己崇敬的對象,追本朔源,證實其存在,是一種好方法。要是不能的話,把他推向一個虛無飄渺,無可考證的地位,也是另一種好方法。把神祇的身分定位在歷史上,很容易被其他更早,道行更高的宗教比下去。全部都說成在開天闢地的時候,自然就沒得比啦。
以太上老君來說好了,很多人都知道太上老君就是指老子。不過就道教而言,老子是老君轉世。只算是老君的一個分身。那太上老君在正史上的地位,其實也不可考。道教傳說太上老君生於開天闢地之前,是天的精靈神魄。
另外一個問題是小說或演義的問題,中國的很多神祇都會被誤認為是小說捏造出來的,尤其是封神演義和西遊記這兩本書,不過這兩本書都是明代完成,但是其中的人物、章節或片段很多都是以前就有流傳,許仲琳和吳承恩只不過是集大成或寫的比較好的人。
以孫悟空而言,護送唐三藏取經的故事最早的考據是從宋代就開始流傳,到明代吳承恩寫成西遊記,如果說孫悟空是虛構的人物,可能是。如果說孫悟空是吳承恩虛構的角色,那就不完全是了。更何況西遊記都說了,齊天大聖是從開天闢地以來就存在的靈石蹦出的。很多神祇也都是開天闢地就有了,如何去考證其真實性。
再說三太子好了,原本一家父子、兄弟都是佛教的護法神,傳到中國變成道教神,老爸轉世過幫唐太宗南争北討,在許仲琳筆下都成了周朝的開國功臣。那麼多的傳說、神話,又如何去辨別它的真偽。
像神雕大俠楊過,說他是虛構的嗎?他老爸是楊康、祖父是楊家槍傳人楊鐵心,祖上是隨岳飛打過仗的楊再興、再上面就是水滸傳留名的青面獸楊志,再追溯就是娶了穆桂英的楊文廣、楊文廣爸爸楊宗保、祖父是四郎探親的楊四郎楊延昭,楊延昭的老爸是赫赫有名的楊家將、天波府老令公楊業。以後要是有人拜斬奸除惡通天神雕大將軍的話。他老人家的祖譜,早就寫好了,就等楊過成仙成佛哩。
再說虛構的人物沒有辦法證明他的神性,那死去的人又有什麼辦法證明他有靈性。反正相信的人就相信,只要不要拿來胡作非為,都是合理的宗教信仰,不相信的人就當作故事看囉,少了這些神話、傳說,那種日子應該很無趣。
我本身相信有神、有靈或有冥冥中的力量,可是並無宗教信仰。很多可能窮盡人類的力量都沒辦法探究的問題。不論是科學、文學、神學、哲學,都提出了不同的解釋。反正沒有或現階段沒有答案,那都參考、參考也無妨。很多科學理論、歷史事蹟,不就也都是從神話、傳說中驗證或考據而來。
至於一頁書、素還真、郭靖、楊過、皮卡丘、、、會不會變成被膜拜的對象,我想近代還不會,因為大多數的人還很明白這些角色是虛構的,等日子久了、時間長了。我們現在的生活成為歷史,後面的人對這些人物的概念模糊了,或許就會。或許也會變成以後學者考據現代人生活或歷史的題材。