请问大家说的有差别或是哪一方比较快!

甚至是有关时脉!

那用起来 实际上的感觉差很多吗?

反正全世界就只有三家制造cpu的公司!

怎么不说你要玩绘图就去买apple 吧 无可挑剔!...
(还有既然有APPLE 为什么PC平台上又有专业绘图卡的存在呢? QUADRO & FIRE GL )

你要写程式! 就去买intel吧! 因为写程式的人头都很大~ cpu凑巧也很烫........
(楼上的人都说了 很多人都只会用INTEL 来写程式 做软体! 怎么不用K8呢?)

喜欢玩游戏的人 或是挂网 或是也有以上用途的人 可以用k8阿!

为什么呢? 因为你不觉得k8 既然什么都不被看好~ 但其实什么东西都可以跑的动阿!

就如我一开始问的问题般~ 输给其他两家............到底是输多少呢?

如果没有差很多~ 甚至是慢了一秒! 可是他还是有它的优点!

千万不要被dell的总裁一句话 被唬弄了... (没有人需要AMD的CPU???)

也没有人一定要INTEL的吧!!

下面是引用小威于2005-11-28 23:44发表的 :
千万不要被dell的总裁一句话 被唬弄了... (没有人需要AMD的CPU???)

也没有人一定要INTEL的吧!!

2004年10月，Dell 的确放话〔他们的客户不需要AMD的处理器〕，随即引来一堆负面评论

2005年4月7日，戴尔(Dell)执行长表示，他们并不排除使用超微半导体(AMD)晶片的可能性

从dvd转vcd...我是觉的cpu比较没差..有差的是在硬碟的转速吧..

下面是引用howeiyu于2005-11-29 00:26发表的 :
从dvd转vcd...我是觉的cpu比较没差..有差的是在硬碟的转速吧..

你有真的转档过吗？

CPU很有差异的喔，RAM大小也有关系

看软体决定，有的吃RAM，有的吃HD当暂存（这样HD影响度提高）

单纯转档HD影响比较小，但不是没有
如果您还编辑他，那HD非常有影响...

我有k8跟p5的我用起来转档是p5的较好较稳定

绘图软体很吃记忆体！例如：笔刷、套件、外挂多一点的Photoshop和Illustrator
动不动就吃上1G的记忆体。在公司电脑还有看到吃掉2G的SP和AI
影音编辑最重要是CPU的运算...我想再笨的人也知道CPU有多重要吧！
至于硬碟..它真的影响转档不大，除非有资料大量搬运上，
用了S-ATA或RAID才能显得快速~~~尤其是RAID。

intel的u热归热还不错用啦.我现在就用520在跑CAD/CAM稳定好用(穷人买不起好U 520加减用orz)...

另一台游戏挂网机就用AMD 3000+也是满好用的.看到前面所说的.939 OC 3G 我想不容易吧.不是每颗U都能达到.要上3G一定要找到好U.有好RAM.好散热.好板子....等.OC要超的稳.超的好.真的是不简单.不是跑跑分数就好....

下面是引用wen21s于2005-11-29 11:48发表的 :
我有k8跟p5的我用起来转档是p5的较好较稳定

P5?
Pentium 60吗？！

下面是引用wen21s于2005-11-29 11:48发表的 :
我有k8跟p5的我用起来转档是p5的较好较稳定

小弟劝你还是多多充实吧...