AMD物美價較廉，高熱不再，但2005年第一季度全球電腦市場CPU佔有率僅升至16.9%，Intel為81.7%，居主流。在大型電腦、OEM廠機和手提電腦市場，Intel佔有率更高。Intel和AMD各有千秋，各有亮點，但Intel市場版圖最大，
AMD發展空間有限是事實。AMD的存在，可以制衡Intel的定價機制，這對消費者有利。

我的xp2500+一開機就40多度..=.="
跑一陣子都上50多度說.@@"
.......[/quote]

不好意思，我指的是K8 Athlon64-939腳位的CPU，跟上一代xp0000+或K7是不一樣的(差很多)
我用的K7-1G正常狀態下也是40~55度，所以K8 Athlon64-939真的好

其實要看個人的需求去買!!並不是說K8的就一定很好說!!小弟之前使用過!!雖然蠻穩的也蠻快的!!
以現在來講 K8好像還有點貴的感覺!!!有需要的人再去買八!!

下面是引用a770123於2005-09-24 16:13發表的 :
其實要看個人的需求去買!!並不是說K8的就一定很好說!!小弟之前使用過!!雖然蠻穩的也蠻快的!!
以現在來講 K8好像還有點貴的感覺!!!有需要的人再去買八!!

k8算貴? 那p4又該怎麼算? 以同樣性能下來比較 k8算便宜了! 負擔不起較高階的k8~也還有同樣為k8核心的 sempron可以選擇! 一句話..要多少性能就拿出多少錢而已!

我覺得各大討論版有不同的支持族群...
有的就很推崇inter派的!!!!
有的就很推薦k8系列   !!!!

不過就平均評價 .... k 8 ....
比較可以涵蓋大range的族群..

樓主的老師已經是過時的資訊了
K8低溫 C/P值高
早就是目前DIY市場的最愛了

個人看法:
AMD k8 效率及溫控已相當優越,
已非過去高溫產品,因此漸為大眾
所喜愛

現在的AMD 溫度真的改進很多 反觀INTEL 的溫度真的是高的可怕
不過INTEL的售後服務真的是比AMD好很多(不是代理商服務喔)
不過溫度問題仍是現再選購CPU的一大考量
畢竟大家都不喜歡風扇高速運轉的聲音吧XD
效能差異上 個人是不再意啦 穩定比較重要

K8真是讚
CP值高 溫度低 玩遊戲的人大部分都組K8配備
INTEL的CPU溫度幾乎可以煎蛋了 有一次我去朋友家問到INTEL CPU的問題
他說要上網查給我看 搜尋時他竟然輸入煎蛋的字眼
讓我印象深刻 不知道最新的產品改進了多少

不要和一般人一樣陷入 時脈等於效能的迷思

amd 在k7 的時期 溫度高的嚇人
讓很多人不敢領教
但是到了k8...
目前小弟也是用k8 3000+ 939
溫度顯然比Intel低很多
使用上穩定度也夠!!