目前主力機二台, 一台 p4 3.2c oc 3.66 (FSB 229),
MB 是 P4P800 2.0, DDR 4DIMM 滿,
包含 ADATA DDR500(最早期款) X2, Samsumg ddr333 x2,
同步跑 229x2 = 458 (3-4-4-8),
hd. 系統碟 7k250 80g sata, 資料碟 6y120P0 ata & seagate 60g ata,
dvd asus 16x一代.
vga: matrox g400 dh,
m800電視卡,
sb vibra 128音效,
power HEC OP 475W ...
一台 k8 939 90nm 3200+ oc 2660,
MB K8N NEO2, DDR333 1G X2, 除頻跑 347MHz,
hd. 系統碟 7k250 80g sata, 資料碟 6y120P0 ata & fireball 3 40g ata,
dvd 4kus 16x,
vga: ti-4800se,
sb live value,
Power seasonic s12 430W...
附上使用心得, p4 的 ht 真的好用, 錄電視時比 k8 順 (同時跑三國志十之測試),
p4c (非 prescott) 時脈需多於 k8 939 差不多 1g 的速度,
才稍微追得上 k8的效能... (當然看軟体有沒有最佳化),
以跑 jbuilder 來 compile 而言... p4 3.6 是被 k8 2.6 巴假的
,
跑會聲會影 8 是差不多 (需有 1g 的時脈領先方差不多),
跑 tmpgenc 而言... 初期看似 k8 較快, p4 不知在等什麼要一陣子才會開始轉檔,
轉至 20% 時 p4 可追上 k8... 不過結果差異並不大就是了.
看樓主用途來決定機器吧...
現在我是用 k8, 內人用 p4 就是了^^
