下面是引用 ffgh478tw 於 2013-06-08 17:29 發表的 : 
有幾個點我必須發言...
練習時間
是時間給你要領 不是要領給你時間
.......
奇怪...前一頁的回覆說不予置評,下一頁卻長篇大論呢,呵呵有要領不練習是沒用的沒錯,但不練習又怎抓得到要領?
剛出生的嬰兒要是不學習和練習如何走路那他就只能一直用爬的(笑)
一位出了車禍而截肢的人如果不練習用拐杖輔助走路,那他就只能坐輪椅
你說是時間給你要領,
這點咱比較喜歡說是:要領的熟練度是取決於你自己花多少心力與多少時間去爭取的
並不是久而久之就能變神人(下面會提到)
嗯...關於你的神手同學,說真的...沒看過其作品就不多說了:-)
再者,你提到的:如果今天換作咱已經畫圖達到神之境界了咱會休學嗎?
咱會休學
但....很可惜,畫圖沒有所謂的神,只有好作品,好的作品是讓人看了可以產生共鳴,產生情感,或覺得心曠神怡
"藝術品"本身是沒有情感的,有情感的是創作出藝術品的作者,而不是冰冷的紙張與雕像
藝術有很多形式,這點是無庸置疑,但自由的定義太過廣泛
咱之所以可以大膽的指出別人的問題,是因為咱在這條路上走過,且專研過相關的東西
而正因為走過,所以才能給出像樣點的意見,正因為專研過,所以講出來的東西相較正確(但也不可能每次都完全正確)
但給意見也不是無腦的亂給,例如你走過去跟印象派畫家說:你的筆觸好雜亂,需要多修飾
或是跟超現實主義畫家說:你的比例真怪,改一下會比較好,這樣就是錯誤且相當無腦的示範
如此一來此人是門外漢的事實便不言而喻
咱可沒有說過抓到要領就能一步登天,請別曲解意思,抓到一項技巧的要領,就是學習然後練習,而成功抓到要領後
還是練習,直到爐火純青,所以如同上面講的,不會有所謂的神,因為繪畫這塊是不斷被突破,且不斷創新的
當咱在思考時時間當然一如往常的流動,難道你可以暫停時間
當你想著要怎樣來回覆咱時難道時間就停住了?
這句話無疑是廢話,但思考可不是在做白日夢,思考可以理清頭緒,突破盲點,自我激發等
要完成夢想當然不只是靠天份,而是興趣,熱情,和毅力
還有,成就背後不一定永遠都有時間的痕跡
更正確來說是投入了多少精力和心力在這上面
舉例:
一個人畫圖五年,但中間他不間斷的學習/練習
並且突破自我的局限,那他這五年沒有白用
另一個人同樣畫圖五年,但中間他雖沒停止過畫圖(練習)
但卻都是畫一些像火柴人或是塗鴉等...之類的東西
那他五年後在技巧運用這方面絕對比不上上面說的另一位
"每件事都是需要考量冒險"應該沒有不需要考量或冒險的事存在唄,每件事多少有它的風險在,多寡問題罷了
"每個人見解不同,沒有絕對"是啊,所以咱覺得你寫上這句後前面你說的都像在自掌嘴巴,既然見解不同,
那您何必跑去跟別人說他的畫作差在哪裡?不對在哪呢?(笑)
天份沒有重量,只有比例
要知道腦袋有分左右腦,
左腦負責語言,數學,邏輯,事實,推理,分析,閱讀,書寫,文字,直線,細節
右腦負責創作,藝術,視覺,直覺,想像,全面,曲調,看圖,空間,多元
如果連這點也不了解更遑論去跟別人指指點點的
咱前面也提到,"天份"佔的成分極少,但多少是有點影響的
不了解他要怎麼畫?
的確是沒規定說要了解才能畫....
但如果今天您連怎麼發動引擎都不了解,您又要怎麼開車上路?
連筆都握不好,怎麼運筆都不會,那又要怎麼創作出感動人心的好作品?
漫畫家林晃老師說過:畫畫開心固然重要,但畫畫只有開心的話是不會進步的
大致上就是說如果只是畫開心的,那你不會想鑽研或是想了解,當沒有深入了解時
講出來的東西就像槍械打出空包彈一樣,大聲而已,但毫無殺傷力
如果今天靠夢就能闖天下,那世界大概十全十美,天下太平,國泰民安了,大家的夢想都能實現,是唄~?
你的回覆不可否認有些觀點是正確的,但大多數都只建立且侷限在你自己的理論框框裡,無法提出切確或相關的證明(茶)
用一些看似專業的詞彙,但實際上不外乎都是大談闊論夢想啦,時間啦,天份啦或在造神
內涵似乎只有佔百分之零點幾趴而已
