下面是引用 lancesan 于 2011-07-06 20:31 发表的 :


哪一件？以手指强制性交然后地院轻判，后来引出7岁以下视为221的刑庭决议吗？(是不是我记错了，7岁以下=221，真有这么扯？)

这几年相关判决，大多都是地院判的正确，反而刑庭决议问题很大

法官越来越难当了，动不动就要回到侏逻纪

你说的是   最高法院99年度第七次刑事庭会议决议

诸观性交相关的条文哪有规定7岁这数岁?!

这刑庭会议根本有违罪刑法定原则....

问题１

甲犯:

320、306、321

而306+321=55(论321)

题意:发现乙面貌姣好在家熟睡，而性侵乙→２２１

这是违反其意愿！！

３２０＋３２１＋２２１＝５０

至于２２５我觉得也适用，老话一句，刑法没正解

一切评分都依典试委员主观之「不公平」心态评分！！



问题２

不是要看他有无抵抗，就算被害人被五花大绑也无法抵抗

要看有无违反其（乙）意愿！！！　

只要违反就属２２１




问题３

这问题我有疑问，上面有人提到：

第 225 条 Ｉ：对于男女利用其精神、身体障碍、心智缺陷或其他相类之情形，不能或不
知抗拒而为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。

条文里的”其他相类之情形”熟睡算是吗？

还是要患有相类的精神疾病才算？