廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 15237 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3   4  下頁 >>(共 4 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
glory520
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

大部分的都有優遊卡機啦

但是基隆客運不算大台北囉


所以有少部分還沒有囉


獻花 x1 回到頂端 [10 樓] From:上海 | Posted:2009-06-16 13:33 |
leochen 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1606 鮮花 x4745
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 greenjay 於 2009-06-16 11:48 發表的 : 到引言文
在台中都要自備「歐兜麥」 表情

我以為台北的公車、捷運全路線都可使用悠遊卡說
原來不是呀? 表情
"台北市聯營公車"才都有.
但,不是所有大台北市的公車都接受悠遊卡的.

據我觀察,若"公車路線"只在"台北市"跑的,則有接受悠遊卡. (有"沒接受的"嗎?)
但,若有跑出"台北市"的話,有的有接受,有的則沒接受喔.

最奇特的是"三重客運的公車"!
同樣是"三重客運"的"跨縣市的公車",有的路線有接受"悠遊卡",有的則無.
回主題
我是覺得多了購物的功能沒有比較好
信用卡或是某些銀行的提款卡都可以直接付款了呀
這樣不是更複雜?
同感.

若只是想"減少一張卡",還不如將"卡"縮小.


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:歐洲 | Posted:2009-06-16 13:33 |
leochen 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1606 鮮花 x4745
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 glory520 於 2009-06-16 13:33 發表的 : 到引言文
大部分的都有優遊卡機啦
但是基隆客運不算大台北囉
所以有少部分還沒有囉

"基隆市"因為是"省直轄市"要算"非大台北","台北縣政府"無法管,那就算了.
但,"基隆客運&淡水客運"聯營的"北海岸"路線,可是大台北喔.
PS: 就算"行政上"無法管,但就其"地裡位置",要將基隆市列入"大台北"應該也不算錯吧.
PS: 都已經"廢省"了,"省直轄市"豈不......

事實是:
1. "基隆客運+淡水客運聯營的北海岸路線"都已經講妥要接受悠遊卡的!
只是"公車業者"沒有完全照辦.
"同一路線"有的車有裝,有的卻沒有! 或說"刷卡機壞了"!
這樣,遊客到底還是要準備一堆零錢的.

2. 基隆市這幾年"公車"量大增!也已經加入"悠遊卡"的行列.
同樣的,不是所有的"基隆客運"都有裝刷卡機.
PS: 我都已經買了"基隆市版"的悠遊卡.


對了,另一個問題是
有的路線雖然可以刷"悠遊卡",卻還需要"加零錢"!
PS: 用悠遊卡扣 15 元!
這問題若沒解決,遊客就算準備有悠遊卡,還是需要準備一堆零錢的.


[ 此文章被leochen在2009-06-16 14:03重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:歐洲 | Posted:2009-06-16 13:48 |
glory520
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

哇好麻煩喔


獻花 x1 回到頂端 [13 樓] From:上海 | Posted:2009-06-16 14:03 |
手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x283 鮮花 x4658
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 greenjay 於 2009-06-16 11:48 發表的 : 到引言文
在台中都要自備「歐兜麥」 表情

我以為台北的公車、捷運全路線都可使用悠遊卡說
原來不是呀? 表情

回主題
我是覺得多了購物的功能沒有比較好
信用卡或是某些銀行的提款卡都可以直接付款了呀
這樣不是更複雜?

表情 我也以為都有說


心若碎了
就把它丟了
換個新的


獻花 x2 回到頂端 [14 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2009-06-16 15:18 |
手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x283 鮮花 x4658
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

greenjay: ^^妳不是台北人嗎?真是不知民間疾苦XD

表情 只是沒搭公車去基隆過啦


心若碎了
就把它丟了
換個新的


獻花 x2 回到頂端 [15 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2009-06-16 15:47 |
手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x283 鮮花 x4658
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

表情 沒司機啊
很少去基隆吧
公車&捷運常搭
搭的公車也就那幾台而已
呵~


心若碎了
就把它丟了
換個新的


獻花 x1 回到頂端 [16 樓] From:臺灣中華電信HINET | Posted:2009-06-16 18:59 |
手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x56 鮮花 x491
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人覺得不好 因為現在已經有太多類似功能的卡片了

何必硬是要這樣整合呢?

悠遊卡在台北搭捷運比較有用~搭公車還是需要準備零錢的

因為並非所有公車可以使用悠遊卡

再說 悠遊卡掉了 你要如何申請停卡咧?如何將損失降到最低咧?

因為需要購物 所以想必有一定金額

掉了張卡 什麼都掉光了... 表情


獻花 x1 回到頂端 [17 樓] From:歐洲 | Posted:2009-06-16 22:05 |
OXOXOX999
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x31
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

先把有關 悠遊卡 搭乘大眾交通工具的所有相關的問題都解決了再說吧~~

基本上 悠遊卡=乘車卡 不是 金融卡 , 用於金融本身就有問題

這是某些人, 為 悠遊卡 特意修法, 量身訂作的(原不可用於 乘車以外的交易)

但重點是, 扣款, 加值 & 手續費是否讓使用者覺得方便划算

否則, 沒有任何好處 表情


獻花 x1 回到頂端 [18 樓] From:臺灣 | Posted:2009-06-16 23:57 |
leochen 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1606 鮮花 x4745
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 OXOXOX999 於 2009-06-16 23:57 發表的 : 到引言文
先把有關 悠遊卡 搭乘大眾交通工具的所有相關的問題都解決了再說吧~~
就算只跑大台北的公車路線,還有許多"不接受悠遊卡的".
在這"民主的時代"裡,能解決這個問題,讓悠遊卡可以搭所有的公車,就真的很了不起.

現在,"國民黨"完全執政,若還無法解決,以後就難了.


獻花 x1 回到頂端 [19 樓] From:歐洲 | Posted:2009-06-17 09:13 |

<< 上頁  1   2   3   4  下頁 >>(共 4 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019075 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言