广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3615 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
飞儿
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x600
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用yukifcu于2008-01-11 10:32发表的 :
这篇报导太过偏颇了,我看的另一篇报导内容是考试委员认为申论题每题就相当一篇作文,文笔不好,申论题也不可能好到哪里去,而选择题部分则是过去题目经常过于艰深非中文系背景的人多未见过,此已失去阅读测验要测试考生文字阅读能力之原意,故提案讨论废除,我只能说这篇报导太过于为争取大家的注意而下如此标题,不过现在的台湾就是这样,只要扯上政治,大家就不会静下心来好好思考。
表情
以下胪列废考国文科目的四项理由:(节录中时电子报)
第一、从小学、中学,再到大学的教育过程中,国文所占比例甚高,国文也都是必考科,而国家考试的应考人除极少数之外,都是大学以上毕业生,应考人的国文造诣,已接受过学校教学及考试的检验,因此不必再费心力于此,既可节省人力物力,又可降低考试成本,也可减少考生报名费,更可提早放榜与免除试题疑义。
 第二、国家考试列考国文科目,旨在评鉴应考人对国文的理解及运用能力,也就是文章是否切题通顺,若可由其他方法可以评鉴国文能力,国文无加考的必要。
.......
原来是这样子的啊…
表情


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾 | Posted:2008-01-14 18:55 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.059318 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言