月球是 "自然" 還是 "非自然" 形成的?
嗯~~~這個問題實在是值得探討!
個人覺得關於月球還有太多太多的疑點待解!
非自然!!!

自然界中確實有或然率，但地球與月球主衛星的各種科學計算下，確實不存在於正常的科學邏輯之下，這跟或然率根本一點關係都沒有，地球並不是新生的，不會有不成星系理論的衛星出現，而且永遠都是同一面面向地球，前後兩面也全然不同(發亮的一面較平滑，陰暗的一面如同山谷)，請問這是自然還是或然率?!難道隕石還專挑一面去打??而且衝擊的深度與直徑根本不成正比，面很大深度卻很淺，加上機器的探測數據，也證明它是個堅硬卻空洞的物體，跟地球的引力所影響的潮汐也形成規律的計算與自然的影響，很多科學數據是無法用或然率全部涵蓋過去的，所以月球確實不是自然形成的衛星，這是不用去反駁的，為了反對而反對蠻無聊的，而且反正有月餅吃就好，何必跟科學都通不過的理論去反駁，這比科學不能解釋的靈異現象簡單的多了，哈哈哈哈....