下面是引用Einstein于2006-01-12 21:39发表的 :

不好意思，讨论一下，AMD好像不能用百分率算吧？因为Intel 和AMD的时脉出发点不同，Intel 是3.0GHz，AMD是1.6GHz，百分率算出来不同啊！
例如：同样是超1.0GHz好了，Intel 是33.3%，AMD是62.5%，不公平啊！

还是我错了？

超频都可以用百分率算啊@@"
只能说好超跟不好超
(还有...AMD 3000+的时脉是1.8GHZ)
以超频1G来说
Intel绝对比AMD来的好超= =
以AMD ALTHON 3000+来说...要能超到2.8G...你觉得有多少颗CPU办的到= =(311外频... )
所以说若是以你所说的AMD是超频55.5%
同样用INTEL 3.0的CPU来超频55%则是达到了4.665G...同样也是不好超(好可怕的数字= =)
也是啦...不同的CPU的确是不能这样比没错...
但是从百分比上来着手...会比从时脉着手上来的客观一点

我的是LGA775的3.0G待机温度就已经是55度了(EVEREST所测)超到3.46是65度超到3.6是80度...进行转档时3.46是75度3.6是90度...怪怪...好高的温度呀

主机板不同 显示出的CPU温度 肯定不一样
图一颗CPU换不同的版子 就会有不同的温度显示
呵~ 不信的话 换一张就知道 (别挑同型号的...)

算是步错啦

我自己的 AMD K8也小抄了 33%左右

用依年搂 都没问题 真爽

图 1.

下面是引用pkkbkraa于2006-01-12 22:08发表的 :

超频都可以用百分率算啊@@"
只能说好超跟不好超
(还有...AMD 3000+的时脉是1.8GHZ)
以超频1G来说
Intel绝对比AMD来的好超= =
以AMD ALTHON 3000+来说...要能超到2.8G...你觉得有多少颗CPU办的到= =(311外频... )
所以说若是以你所说的AMD是超频55.5%
同样用INTEL 3.0的CPU来超频55%则是达到了4.665G...同样也是不好超(好可怕的数字= =)
也是啦...不同的CPU的确是不能这样比没错...
但是从百分比上来着手...会比从时脉着手上来的客观一点
.......

3.0EG 一样也是能上3.75的 不过散热方面 相信会让很多人头疼

AMD与INTEL 超频 本来就很难相比了
看到INTEL的时脉 超频之后会让人晕倒

请问一下你bios 的cpu电压和 记忆体电压是加到多少

下面是引用er118486于2006-05-18 18:40发表的 :
请问一下你bios 的cpu电压和 记忆体电压是加到多少

都没有加喔！小弟坚持不加压超频

小弟的630就是传说中的喷火龙....用原厂风扇待机60几度,全开70几度,三不五时就熄火一下...

你PC MARK 几多分