研究傳造假 黃禹錫否認

編譯楊清順／綜合十六日外電報導


南韓知名學者黃禹錫的幹細胞研究再度傳出造假，科學家認為他其他轟動一時的研究成果，可能也會面臨檢驗，例如他號稱領先全球複製人類胚胎，還有率先複製狗。

南韓政府十六日緊急開會討論後表示，必須進行科學評估，確定黃禹錫的研究的真偽。政府將等黃禹錫任職的首爾國立大學完成內部調查後，再決定採取什麼行動。

黃禹錫開記者會否認研究報告造假，指所製幹細胞因受汙染均已死亡，但已解凍新細胞，可在十日內證明自己確實掌握該項技術，並指他複製的細胞顯遭調包，要求檢方調查。

刊載黃禹錫被指造假文章的「科學」雜誌總編輯說，他們歡迎南韓或其他機構調查。

但黃禹錫如果真的騙人，科學家認為他的其他研究也會受到懷疑。支持幹細胞研究不遺餘力的哥倫比亞大學醫學中心執行副總裁費許巴克說：「如果他被證實造假，我想他寫的所有論文都得存疑，從他學生時代開始都得存疑。」

黃禹錫十六日針對其幹細胞研究被指捏造重要證據引起軒然大波提出道歉，但他對他在幹細胞技術獲得的突破還是深具信心，聲稱近日再做實驗即可證明不虛。不過，他坦承在最近引爆爭議後，已於十六日要求「科學」雜誌撤銷今年五月刊載的一篇重要文章。但科學雜誌表示，至目前為止，還沒有收到黃禹錫撤回報告的要求。

這次出面爆料黃禹錫造假的Mizmedi醫院理事長盧聖一還是堅稱，黃禹錫逼實驗室工作人員偽造證據。他也開記者會說：「他不願負起應負的責任。」

黃禹錫團隊在「科學」發表文章，說明他們如何運用複製為十一個病人培育出幹細胞，這是重大突破，科學家希望藉此找出治療絕症的醫藥。

首爾大學十六日宣布成立九人調查小組，該校研究主管說，如果黃禹錫充分配合，據實提供資料，調查不會拖太久，可能只要一、兩個星期。

黃禹錫在南韓被奉為英雄，政府也大力支援，資助其研究兩千四百萬美元。他被踢爆造假，震驚全國，十六日上午導致南韓股市重挫，醫藥與幹細胞相關類股跌幅尤深。

【2005/12/17 聯合報】 ＠ http://ud...om

http://www.udn.com/2005/12/17/NE...3067107.shtml

複製胚胎幹細胞羅生門 黃禹錫、盧聖一對槓

【編譯張佑生／綜合外電報導】

震驚國際醫學界的「複製胚胎幹細胞造假」風波，如今演變成黃禹錫和盧聖一各說各話，「看誰在說謊」的火爆局面，南韓檢察機關準備展開調查，不排除安排雙方當庭對質。

首爾大學教授黃禹錫16日召開記者會，駁斥Mizmedi醫院院長盧聖一15日指控複製人類胚胎幹細胞根本不存在的講法。黃禹錫表示，胚胎幹細胞確實曾經存在過，Mizmedi醫院涉嫌對幹細胞進行「調包」，希望檢察機關介入釐清事實真相。

盧聖一隨即召開記者會反駁，堅持黃禹錫宣稱複製成功的幹細胞根本不存在，現在卻推卸責任給醫院，「昧著良心說話」。盧聖一講到激動處甚至落淚，大罵黃禹錫企圖嫁禍給他人，尋找「替罪羔羊」，自己有被「兔死狗烹」的感覺。

南韓檢察機關決定，如果黃禹錫提出控告，等首爾大學驗證委員會結論出來後，便會展開調查，並且不排除讓黃禹錫和盧聖一當庭對質。

黃禹錫16日下午在首爾大學冠岳園舉行記者會表示，研究小組11月18日對部分幹細胞進行重新檢驗，發現患者的毛母細胞和體細胞的DNA與刊登在「科學」上的論文裡提到的幹細胞不一致。進一步檢測後發現，與Mizmedi醫院保管的幹細胞一致。黃禹錫因此懷疑遭到調包，還提到與醫院有關的部分研究員。

黃禹錫表示：「儘管保管過程出現問題，導致與患者基因完全相同的胚胎幹細胞部分受損，但掌握核心技術的事實不容質疑。」黃禹錫再三強調：「有六位研究員直到最後還確認過『科學』論文中提到的11個幹細胞。年初，幹細胞實驗室所在的學校臨時建築物等處發生了黴菌感染事故，導致六個幹細胞無法存活。當時向政府部門作了報告，而後還培育出六個胚胎幹細胞，隨後又培育出三個。」

黃禹錫說，兩周前開始重新培育冷凍保存的其它五個幹細胞，但培育速度非常慢，預計十天左右就能確認是否與患者的基因完全相同。至於畸胎瘤（teratoma）照片在拍攝過程中出現了致命失誤，因此已要求「科學」撤銷論文。

盧聖一在黃禹錫記者會結束後，隨即在首爾市江西區Mizmedi醫院舉行記者會回批：「在自己（黃禹錫）陷入困境的情況下，為逃避責任，攻擊醫院的研究員，讓人感到特別遺憾。」

盧聖一強調，黃禹錫以提供首爾大學的教授職稱和國際幹細胞研究中心的組長職務為誘餌，要求被派到匹茲堡大學的金善鐘研究員在本月27日以前回國。盧聖一表示：「在胚胎幹細胞根本不存在的情況下，黃教授卻聲稱胚胎幹細胞被Mizmedi醫院調包，並轉移責任給金研究員。」

盧聖一說，將在兩三周內解凍黃禹錫研究小組組交給Mizmedi醫院冷凍保管的第2、3號胚胎幹細胞，驗證真偽。

「科學」總編甘迺迪發布聲明，表示支持韓國官方或美國匹茲堡大學等機構的專家對黃禹錫的研究成果進行檢驗。美國幹細胞研究界對此相當震驚。有學者稱黃禹錫所有的研究成果都應該接受檢驗，也有專家說不敢相信。哈佛大學幹細胞研究所所長梅爾頓表示感到悲哀。他說，如果黃禹錫被檢查出真有學術道德問題將是「大災難」，因為這將使美國的幹細胞研究處境更加困難。

【2005/12/17 民生報】 ＠ http://ud...om

http://www.udn.com/2005/12/17/N...3067063.shtml

不知道這項事實的打擊,會不會就此讓幹細胞的研究從此一決不振!!

首爾實驗室 黃禹錫禁入

中央社／首爾十九日電


幹細胞研究傳出造假爭議震撼國際的南韓國立首爾大學教授黃禹錫，十八日起被調查真相的首爾大學幹細胞調查委員會勒令禁止進入設在首爾大學獸醫學院的實驗室。

南韓聯合新聞社十九日報導，首爾大學宣佈，該校全責調查黃禹錫風波的幹細胞調查委員會十八日正式展開調查的同時，已勒令以黃禹錫教授為首的科研小組全體成員，不得進入設在該校獸醫學院內的實驗室，也不得任意接近有關科研檔案資料。

同時，該委員會並將對黃禹錫及其科研助理李炳千和姜成根教授等全體成員展開調查。

據悉，首爾大學幹細胞調查委員會並考慮在黃禹錫科研小組的研究室和實驗室裡安裝閉路電視，徹底監控進出人士。

【2005/12/20 聯合報】 ＠ http://ud...om

http://www.udn.com/2005/12/20/NE...3071629.shtml

首爾大學：黃禹錫幹細胞研究 作假

國際新聞組/綜合報導


韓國首爾大學調查委員會23日表示，韓國科學家黃禹錫2005年刊載於「科學」雜誌上的論文數據屬於故意偽造，聲稱複製成功的11個人類幹細胞系至少9個是偽造。

調查委員會表示，針對黃禹錫團隊今年發表在「科學」的論文數據進行分析後，只能將其看作是黃禹錫利用2個細胞株得到的結果，誇大為11個的故意作假行為。

這是委員會首次證實黃禹錫作假，並且發出聲明表示，「這種錯誤是損害科學基礎的重大缺失」。

委員會證實，論文聲稱分別對幹細胞和提供細胞核的患者細胞，進行DNA檢測，但實際上除了2、3號幹細胞，其他九個細胞是將同一個患者的細胞分裝進兩個試管中，進行分析。因此，兩組數據只能得出同一結論。

除了幹細胞複製，委員會還計畫調查黃禹錫號稱領先全球的「複製人類胚胎」和「複製狗」，是否也造假。

【2005/12/23 聯合晚報】 ＠ http://ud...om

黃禹錫幹細胞研究 證實捏造
 
【編譯楊清順／綜合首爾二十三日外電報導】

在歡樂的耶誕夜前夕，被南韓稱譽為「國寶」的複製研究先驅黃禹錫，經國立首爾大學調查委員會調查，廿三日證實他今年五月在著名科學刊物「科學」發表的幹細胞研究論文確是捏造。

首爾大學調查委員會的調查報告公開後，南韓受到重大打擊，南韓人深感民族尊嚴受到傷害，全國陷於愁雲慘霧。南韓天主教樞機主教金壽煥在專訪中激動的說，「這是讓韓國人無法在世界面前抬頭的恥辱…」他無法繼續講話，並流下眼淚。

南韓股市預期黃禹錫作假案曝光後會帶來利空消息，廿二日就出現生技股帶頭重挫的現象。

這件近年最轟動的科學界騙局，也震驚全球科學界；對幹細胞研究這個前途看好、但爭議性大的領域，將產生科學上和政治上相當大的衝擊。

黃禹錫繼上月辭卸所有兼任職務後，廿三日又辭去首爾大學教授一職。他在首爾大學對記者說：「我很抱歉，為大家帶來難以言喻的衝擊和失望。為了表示歉意，我已經辭去首爾大學教授的職務。」

調查委員會廿三日在記者會中說，他們分析這篇文章的數據資料，發現不是黃禹錫所謂的純屬失誤，而是他在論文投稿的三月僅培養出兩株幹細胞株，卻灌水到十一株。

他們強調，黃禹錫捏造數據資料，對極重視真實性的科學造成傷害，情節重大。

調查委員會表示，他們還要進行ＤＮＡ分析，確認黃禹錫團隊號稱針對病人量身訂做培養出胚胎幹細胞，究竟是真是假；他們也會調查黃禹錫去年發表受到質疑的文章及黃禹錫宣布的複製狗是否真的成功。

「科學」期刊和黃禹錫過去的研究夥伴沙坦任職的美國匹茲堡大學，也在調查此事。

大力支援黃禹錫研究的南韓政府廿三日表示，他們對這種調查結果感到遺憾。南韓科技部說，政府相信首爾大學所作的調查，也會考慮採取後續行動，可能停撥黃禹錫的研究經費。

朝鮮日報報導說，檢方在首爾大學完成調查提出最終報告後，也會開始偵辦黃禹錫有沒有刑責。

【2005/12/24 聯合報】 ＠ http://ud...om

求快 抄近路 南韓文化之惡
 
【編譯楊清順／美聯社首爾二十三日電】

南韓頂尖科學家黃禹錫因造假，地位岌岌可危。專家認為，這要怪南韓的急就章文化，南韓民族自尊心太強，急於追求國際間肯定。

高麗大學社會系教授朴吉聲說：「黃禹錫事件是好例子，它說明南韓社會還有追求高度成長的遺毒。我們的社會凡事求快，這是大問題。」

黃禹錫從去年開始接連發表驚人的研究成果，全國都為他喝采，尊稱他是「韓國的驕傲」。

政府今年六月首創頂尖科學家名號頒給黃禹錫，大力資助他進行研究，並指派一位外交官協助處理國際交流；背國旗的大韓航空公司提供他和妻子免費頭等艙機位十年。

科技部宣示今年要讓南韓躋身世界科學大國，他們要為傑出的研究人才打造自由安定的研究環境，以期培育第二個、第三個黃禹錫。

著有「韓國人的本質、企圖心及前途」一書的布林說：「我懷疑問題可能出在民族主義作祟和聚焦的結果。急於追求第一，不惜抄近路。」

速度在南韓文化佔重要地位，南韓人的口頭禪「ppalli ppalli（快，快）」。從首爾恐怖的交通，可見一斑。

這種充滿活力的文化有好的一面，南韓從韓戰廢墟中重建，發展為全球第十一大經濟體，靠的就是衝勁。

但也有不好的一面，有時還會要人命。一九九五年首爾發生百貨公司崩塌意外，造成五百零一人死亡，原因在業者要趕工，賄賂官員非法變更設計。一九九四年首爾發生橋樑斷裂事件，奪走卅二條人命，原因相同。

【2005/12/24 聯合報】 ＠ http://ud...om

黃禹錫複製幹細胞案 南韓媒體：多係偽造
【編譯錢基蓮／綜合外電報導】

南韓聯合新聞社26日報導，首爾大學調查小組分析DNA檢驗報告後，認為黃禹錫今年所稱為病人量身複製的胚胎幹細胞根本不存在。然而首爾大學拒絕證實這項報導，表示調查小組的分析報告要到下周會完成，屆時黃禹錫究竟有沒有為患者量身複製胚胎幹細胞，就可真相大白。

報導指出，調查小組說，沒有證據支持這些幹細胞的存在。報導說：「今年在『科學』期刊發表的複製幹細胞根本不存在。」並指出調查小組自24日起便一直在分析幹細胞樣本DNA檢驗報告。聯合社並未指出消息來源。

首爾大學調查小組委託三所室驗室分析鑑定這些幹細胞樣本，看是否符合捐贈者的DNA。調查小組上周說，黃禹錫宣稱製造出的11個幹細胞株中，有九個是偽造，但並未對黃禹錫是否真正為病人量身複製出胚胎幹細胞做出最後結論。

【2005/12/27 民生報】 ＠ http://ud...om

黃禹錫給封口費 透過南韓情報院

記者李令儀／綜合首爾二十八日外電報導


南韓科學家黃禹錫論文造假事件愈演愈烈。南韓媒體報導，黃禹錫研究小組曾提供四萬美元給赴美進行博士後研究的研究員金善宗，可能為了「封口」。據了解，這些錢還是透過南韓國家情報院轉交，讓造假一事案情升高。

據悉，黃禹錫研究小組成員、首爾大學醫學院教授安圭里，及漢陽大學醫學院教授尹賢洙在訪問美國匹茲堡時，曾提供四萬美元給在匹大研究的金善宗等人，這筆錢是否屬「封口費」，引起各界關注。

金善宗是胚胎幹細胞培育專家，也是黃禹錫研究小組成員，他日前自美返韓後，已承認他是奉黃禹錫的指示偽造資料。

南韓ＳＢＳ電視台廿七日報導，「黃禹錫教授透過尹賢洙和安圭里，分兩次分別提供金善宗和朴宗赫三萬美元和一萬美元。而且是透過國情院轉交給赴美的兩位教授。」

ＳＢＳ指出，「上月十四日，論文的共同作者、某大學教授（指尹賢洙）在研究室和國情院職員見面，並拿到兩萬美元。十五日他抵達美國匹茲堡，提供金錢給金善宗的父親。」

報導說，本月一日，尹賢洙和另一位共同作者安圭里及ＹＴＮ電視台記者一起飛往匹茲堡前，黃禹錫又透過國情院職員在仁川國際機場轉交三萬美元。他們到達美國後，又給金善宗一萬美元，並給朴宗赫一萬美元，其餘則做差旅費之用。

對此，國情院已反駁，「ＳＢＳ的報導是未經核實的虛假報導。」

【編譯董更生／綜合廿八日外電報導】南韓出版商一窩蜂搶出知名科學家黃禹錫的書，沒想到他卻鬧出醜聞，使這些出版商的書淪為耶誕季節銷售最慘的出版品。

黃禹錫因帶領南韓幹細胞和複製研究挺進世界尖端一度被譽為南韓之光，想趁機大撈一票的出版界競相發行十六本他的書，其中十本是童書。

這些書都在去年上架，但在最近幾天紛紛退回。

【2005/12/29 聯合報】 ＠ http://ud...om

複製幹細胞 黃禹錫全造假

編譯陳世欽／綜合首爾二十六日外電報導


南韓聯合新聞社廿六日報導，首爾國立大學調查委員會的DNA分析結果顯示，南韓複製專家黃禹錫今年所稱為病人量身訂作的複製胚胎幹細胞其實根本不存在，首爾國立大學未予證實，只表示會在下周公布最後結果。

報導引述調查委員會消息人士的說法指出，並無任何具體證據可以證明這些幹細胞存在。換句話說，整件事都是造假的。

報導說：「《科學》雜誌今年五月刊登的量身訂作胚胎幹細胞從不存在。」報導又說，調查委員會廿四日即進行DNA分析。

首爾大學拒絕證實這項報導。該校一人士說：「我們仍未獲得最後結論。學校當局預定廿九日召開新聞簡報會。」

調查委員會表示，需要更多時間完成DNA分析，並發表聲明說：「本星期不太可能公布分析結果。委員會可望下個星期備妥最後報告。」當局已經將卅七個幹細胞及其他樣本送請三個實驗室分析檢定。

委員會上星期表示，黃禹錫自稱培育出的十一個幹細胞株，其中至少九個出自捏造，他變造複製兩個幹細胞株的資訊及照片，使人誤以為他的團隊順利培育出十一個量身訂作的幹細胞株。

聯合新聞社指出，首爾國立大學的分析結果顯示，另外兩個有疑問的幹細胞其實並不存在，首爾大學並未證實此說。

造假內幕曝光使各界對黃禹錫的其他研究成果產生懷疑，包括去年公布有關全球首見複製狗「首努比」的研究報告的真假。黃禹錫上個星期針對這起學術醜聞道歉，並辭去首爾大學教授的職務，不過他堅稱，他的研究團隊確曾開發出幹細胞培育技術。

專家認為，幹細胞有朝一日或許能夠培育成各種器官及組織，進而有效治療癌症、老人癡呆症、巴金森氏症等重大疾病。

【2005/12/27 聯合報】 ＠ http://ud...om