廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 9970 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
瘋狂 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x56
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人覺得AMD比較好哩~散熱好還有價錢合理

而且AMD也快超越INTEL哩呢~!


獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:台灣世新有線 | Posted:2005-10-28 17:55 |
woolswell 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 終身成就獎
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x1009
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

圖 1.

圖 2.



請看上面二圖。(不要問圖是那裏來的。)
圖一:各CPU的多媒体比較
圖二:各CPU的 浮點運算比較

我們用實際的測試圖比較一下好了:
很多朋友喜歡用「感覺」或以前「聽說」的事,作為判斷依據。小弟想,硬体討論,還是用真正的數據
或測試圖,較為正確。

AMD X2 4400小超一下,為10*270,浮點運算及多媒体,除了比不上 INTEL PENTIUM 4-XE(2CORE)840 3.2GHZ之外,又輸了其他INTEL那一顆雙核心的CPU呢?

另外,目前amd許多高階產品,比intel的價格,簡直是天價了。如果還認為amd的cpu價格很低,那也
與事實出入非常大。


[ 此文章被woolswell在2005-11-02 14:24重新編輯 ]


                
獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-02 14:10 |
kut
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

Intel很耗電時間一久成本就無形增加了。


獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:台灣教育部 | Posted:2005-11-02 15:52 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.085837 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言