ㄎㄎ~~看到大家熱烈討論這問題，首先先替大家弄清楚觀念~~~
因為不是IDE介面用轉換頭就可以以SATA的速度在跑唷~~~
這觀念就錯   了唷~~~
這觀念就像是只能跑90的車在道路上跑可以跑90~~~
只是突然換成在高速公路上跑不是說你在高速公路上原本跑90的車一下就會跑120唷~~
這觀念就錯掉了唷~~
就上面所說的就是你的~~ATA100或ATA133的IDE硬碟原本在IDE介面上使用，
只是藉由轉接頭換成SATA介面，也就是說空出一個IDE PORT換成佔用SATA介面而已，
100就是100不會變快~~這樣懂ㄇ？


給大家正確觀念，也希望給我花花鼓勵唷~~`

我曾經買過二個HIGH-POINT原廠的IDE轉S-ATA的東西,將二顆 IBM 30G的硬碟轉成S-ATA來用
Model : RocketHead 100
大概是快二年前了吧,只是感覺並沒有比較快,用當初的AIDA32測試速度跟一般的IDE一樣
如果樓主是想要用這個東西讓你的硬碟變的比較快一點,我想你可能會失望

原來這個轉換器那麼貴阿..之前都不知道說
還以為他很便宜..沒想到也要個七百元

樓主 你乾脆去買一個大一點的硬碟換上
比較小個的硬碟 可以跟上面有一個大大說的一樣
當作 大的隨身碟 囉

下面是引用frosty於2005-10-2 10:02發表的 :


樓主是指這種東西
http://tw.f3.page.bid.yahoo....on/c19091489

.......

感謝提供資訊
又多加了解一樣硬體

下面是引用n009002964於2005-10-2 11:43發表的 :
ㄎㄎ~~看到大家熱烈討論這問題，首先先替大家弄清楚觀念~~~
因為不是IDE介面用轉換頭就可以以SATA的速度在跑唷~~~
.......

這個是常識好嗎？！

除非真的有必要(IDE不夠用)
基本上 花那400~700買轉接
不如直接買個新的SATA硬碟就好

聽說ATA和SATA實際用起來
感覺上好像差不多耶...

SATAI 跟 IDE 介面傳輸速度應該差不多吧～
不過SATA使用獨立的通道，優於IDE需兩個共用一個
排線僅8PIN且可長達3M，有助於散熱及效能

怎麼看SATA都是最佳選擇
缺點當然是$$這要多一點囉～～

可以是可以
不過實際上用的效能會差一點點
要買轉接裝置要小心
晶片組跟你的主機板是否相容
要注意

..轉 SATA ...還要轉換太麻煩了...接頭也容易出問題 ,..
如果真的需要..買 IDE 擴充卡就好了..
你可以再多接很多硬碟..

在來補充一下
1. SATA 1 並沒有比 ata 133 快多少..要 SATA 2 才有明顯差別..
2..所有種類的排線可傳輸頻寬..目前 都遠遠超過...硬碟   的硬體讀取速度...
  所以目前追求頻寬可能效益部怎麼明顯...因為硬體 趕不上你要求的讀寫速度
  你還是要等待硬體做完