zip是免费软体...而且也不会再有新的版本了
因为原作者已经过世了...
而rar除了是付费软体之外...版本太多
常常会有解压缩出现问题的情况发生...

差异在压缩比率不同,但是winzip相容性比winrar高.
如果是要传送压缩档案给别人,最好是使用winzip,
因为winrar向上相容的能力粉差,也就是可能出现说3.1的无法解压缩3.2.

*.RAR应该是主流
大家几乎都用WINRAR那套在使用

这是RAR官版的说法：
RAR versus ZIP
Comparing to ZIP file format, RAR provides a number of advanced features: more convenient multipart (multivolume) archives, tight compression including special solid, multimedia and text modes, strong AES-128 encryption, recovery records helping to repair an archive even in case of physical data damage, Unicode support to process non-English file names and a lot more.

RAR可以于压缩时将压缩档拆成数若干大小的压缩档

下面是引用sang于2005-08-20 19:56发表的 :
如果是图档个人建议是用 rar 如果是程式或是小图档可以用 zip

若图档很多，会有 压缩后跟压缩前 容量 没很大的差别吗???1

其实重要的不同我认为有下面几点：

1. ZIP 只能压 65535 个档案左右， RAR 没限制，不过，WinRar 2.x 版(或是某些版本)在压缩
ZIP时，当时没有档案数量上限唷，后来拿掉了，猜想有2个原因：A)鼓励大家用rar格式压缩。
B)让ZIP标准一点，因为ZIP档头纪录档案数量只用了 unsigned short int。

2. ZIP 在压缩某些中文档名时，中文字会跑掉，RAR 不会唷，RAR 对中文码的支援好像比较好。

3. RAR 压缩速度比 ZIP 慢很多，档案小一些。

4. RAR 可以拆解多个压缩分挡，ZIP 要用其他软体来做(如 7zip)。

结论：如果你有上面1、2点的问题，那你只能用 RAR格式，否则，能用 ZIP 就用，毕竟两者压
缩速度差太多，通常不会在乎压缩大小差多少。

如果只是问在压缩和解压, rar 和 zip 差异在哪里, 对一般用者其实没有大分别;

现在电脑这么快, 速度再不是甚么问题;

但如果问 WinRAR 和 WinZIP 软体差异在哪里, 就可以再讲,

例如: WinRAR 可以包装成为 SFX, exe