广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3725 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
pili7298
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果照楼长说的
那一页书深中磷菌佛剑不是也没杀阿


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾教育部 | Posted:2005-03-30 23:26 |
心之痕
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实死刑ㄉ意意跟杀生为护生.斩业非斩人很像都是为了隔绝罪孽重大ㄉ人继续ㄉ伤害无辜ㄉ众人,虽不忍但只好慎重ㄉ去执行,这是不得乙而行之,并不是拿此藉口无故ㄉ去杀生,所以杀生不论原因,本就是错,因我们已抹煞它改过ㄉ机会,所以杀生为护生.斩业非斩人,这是本持着担起杀生之罪,去维护公理,这是牺牲个人得失而去维护众人,愿把杀生之罪一肩挑起ㄉ大无私之心


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-31 00:31 |
心之痕
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

一页书虽有为恶ㄉ可能,但它并无犯错,所以佛剑才没杀它,总不能因一ㄍ人有机会泛罪,为避免犯罪ㄉ发生而把它杀了ㄅ 表情


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-31 00:36 |
jjj9999
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用wpm1855于2005-03-30 20:19发表的 杀生为护生.斩业非斩人.就是人无罪?:
我觉得杀生为护生.斩业非斩人.很有道理.为什么?我就举一个例子吧!
有一个人.得了AIDS.或得了没有药医的病..以佛剑的观念.应该会把他斩掉.与其.他那么痛苦.不如斩了他.解脱痛苦.让他可以去西方极乐世界.另一方面也可以防止他传给其他人.也就是牺牲一个人来就更多的人.就是所谓的杀生为护生.斩业非斩人.


你这样讲只俯合30%的原意...
只能免强说是杀生为护生(是勉强喔)
至于斩业非斩人则完全提不上


献花 x0 回到顶端 [13 楼] From:台湾 台北市 | Posted:2005-03-31 00:38 |
drief
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x27
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

关于佛剑的诗号,我觉得用的非常好,其个中真谛楼上几位大大都诠释过了,我也不多做说明,
老实说,在现今混乱的社会里,我也很希望有一位佛剑,可惜社会规范动用私刑是不对的,可是我觉得有的罪就是判的太轻,才会发生一而在再而三的案例!


『 ☆啸引九霄伏龙起★愁披天地剑霜吟★今朝鹏翼盖古今★一论侠刀蜀道行☆ 』
献花 x0 回到顶端 [14 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-31 00:43 |
wsj0658
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

乱世用重典
或许也符合现实生活中
各种乱象 歪风
作奸犯科之恶人


献花 x0 回到顶端 [15 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-03-31 01:03 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053305 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言