廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3103 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
o15139
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 刑責
甲夫、乙妻兩人經常吵架。有一天,甲乙二人吵得相當兇,甲心想與其天天吵架,不如早做了斷,隨即拿起平日打獵用槍枝向乙射擊。此時,適巧乙蹲下欲取物逃過一劫,惟子彈卻正好打中藏於其家門後的竊犯丙,丙當場流血不止死亡。試問甲應負何刑責?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-12-03 13:09 |
leo_tw
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

甲對乙之行為,主觀上對乙為殺人犯意,客觀上也實行殺害乙之行為,故甲對乙犯殺人罪,但乙對甲實行殺人行為時,適巧蹲下而免於死亡之命運;又甲在殺害乙的同時,丙因在甲家間之後行偷東西之行為,因而被甲不小心擊中因而死亡。故結論為:甲對乙為故意殺人未遂,而甲對丙為過失殺人即遂。(以上為小弟的觀點,請多多指教) 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣基礎開發科技股份有限公司 | Posted:2012-12-04 17:08 |
yosuke520 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

這一題可以補充偶然防衛的觀念進去 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2012-12-23 12:49 |
armychin 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x309
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

甲有殺乙的故意~~271殺人罪未遂
乙沒有殺丙的故意~~甲卻無防衛意思歪打正著,故屬偶然防衛~~276既遂


在錯的時間,遇上錯的人,勿成孽緣。
在錯的時間,遇上對的人,彼此無緣。
在對的時間,遇上錯的人,情有可原。
在對的時間,遇上對的人,尊重惜緣。
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣凱擘股份有限公司 | Posted:2012-12-24 00:28 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.076382 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言