【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】



許多考生認為，只要更公平、符合職務需求，公職考試的體能測驗改革有必要。但若要採計體測成績，有人覺得沒必要，因為又不是運動比賽，真要採計，頂多占1-2成；也有人覺得應採計，例如要當消防員，體力差進火場，可能會送命。

今年一般警察特考三等行政警察榜首莊佩樺說，大家考公職很辛苦，起碼花一、兩年時間埋頭苦讀，好不容易筆試錄取，都快吃不消，體能測驗應通過門檻就好。

「畢竟我們又不是運動員，何必比體能成績。」莊佩樺說，何況考上三等警察後，還要受訓兩年，體能可再加強，專業知識還是較重要。」

今年四等移民行政特考榜首謝湘雲則認為，某些公職的確較需要體能，例如移民特考主要分發到專勤大隊，不但要24小時輪班，且要查緝逾期居留的外國人，他們可能攜帶武器或毒品，移民官追捕需要體力，也要有基本防身術。

正在受訓的謝湘雲認為，可訂定更公平、更符合實務需求的體能測驗標準，若要採計成績，比率不宜太高，頂多1-2成。

錄取今年警察特考四等消防警察的周亞男，則有不同看法。他說，限警校畢業生報考的「警察特考」，不用考體能測驗，因為在警校入學時已考過，且就讀期間，每天都在訓練，體力不可能太差。

不過，限非警校生報考的「一般警察特考」，通過筆試後，要再通過體能測驗，再依筆試成績錄取。周亞男說，一般警特不只應採計體能測驗成績，且應採計5成以上，因為像消防員，體能差不但可能傷亡，也會連累同伴，要求標準要高一點。