行政法2~

您是第 2340 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

鸡腿

级别: 路人甲

▼

[求助] 行政法2~

有关诉愿之审议程序，下列叙述何者错误？(A)必要时得通知诉愿人陈述意见(B)诉愿以公开审理为原则(C)原则上采书面审理，例外得进行言词审理(D)诉愿审议机关应诉愿人之申请调查证据，但以有必要者为限

答案B

所以正 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

[ 此文章被鸡腿在2012-05-05 22:24重新编辑 ]


x0 [楼主] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2012-05-05 22:11 \|

qqmanko

级别: 小人物

x56

▲ ▼

1.
诉愿法63I规定审查书面为之；又依65「申请或于必要时得言词辩论」也可以得知。
2.
公务人员考绩法14条
因为还要加「一次记二大过人员」也可以才正确。跟提行政诉讼没关

这两题都在考法条而已。

法学讨论，本就无一定之答案，相互讨论才能截长补短我是刚踏入的新手，请多多包含^^
x0 [1 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2012-05-05 23:45 \|

luciferydog 会员卡

级别: 小有名气

x709

▲

第1题补充下

公开审理是否是指公开而非秘密的审理??
如果是的话应该允许大众自由旁听，可是诉愿法并没有这样的规定，他既不像法院诉讼程序一样言词辩论时向社会开放，也不像行政程序法规定的听证程序一样。

所以他应当不属法律规定应该公开的程序。

这个世界有音乐真是美妙美妙极了~~~~~~~~~~~~~~~"
x0 [2 楼] From：台湾凯擘股份有限公司 \| Posted：2012-05-06 15:00 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.012315 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言