看到连日来的报章杂志报导福岛核电事件，许多名嘴、学者、反核派统统出来趁机大声说话，身为老百姓的我实在很疑惑，真相究竟如何？为什么这些学者专家却没有一个人愿意提供科学资料来让民众知道「最详细的情形」？
我一直认为身为现代人，应该打破砂锅问到底，找出真相，不要随口听信，所以凭着自己多年在网路上的搜寻功力，找到以下的一些资料。
但我并非核电专家，当然也不属于什么反核或拥核派，而这些资料或许公正性也有待确认，我只是一个普通百姓，因为厌倦了众说纷纭与吵吵闹闹，倒底该听谁的也一头雾水，所以用自力救济的方式来寻找答案。
以下是我找到的大批资料中的一点点而已，我把重点整理出来给大家参考，要不要核能？希望大家有更客观的答案。
问：福岛电厂周围已知的半径禁区，有多少人被驱逐？
答：目前并没有正式概念的“电厂福岛周围禁区”存在。 根据国际原子能机构标准，核灾撤离周围半径为10公里，而福岛Daini核电厂目前则大约撤离方圆20公里左右的居民。截至3月13日，约有185000人被疏散如下：
广野町 - 5387人
Naraha町7851人
富冈町15786人
大隈町11186人
双叶町6936人
安室奈美惠町20695人
田村市41428人
Minamisouma市70975人
川内村的2944人
Kuzuo村的1,482人
总数 184670人
问：日本核灾的扩散情形到底如何？
答：原本我有找到一张图是以日本监测机构的结果所做成的gif动态图档，一目了然，不过不知怎的不能动，总之目前幅射并非飘向台湾，在此也提供
幅射侦测中心网址给大家参考，这边有24小时的即时资讯。
问：日本福岛核电厂事件有没有可能像车诺比核电厂事件那么严重？
答：以目前的情况来说，福岛电厂与车诺比的事件有着基本上的很大不同，车诺比是爆炸，也就是直接炸毁，且并非天灾导致。而福岛是因天灾(地震加海啸)导致受损，也不是整个大爆炸，因此危害情况根本相距甚远。下图是车诺比事件后的幅射值侦测状况，可以看到几乎涵盖大半个欧洲，灾害之严重远非福岛事件所能及。
问：核能发电与一般发电(如火力发电)的污染，倒底何者比较严重？
答：很遗憾的，我找不到一般电能污染的统计资料，事实上我推想也不会有这种资料，因为一般发电厂的数量之庞大远非我们所能想像，我只能打个比方：一般发电厂的污染有如慢性病，是经年累月的，也是长期而持续的(西元18xx就已有发电厂了)，而核电厂一旦发生灾害则是如急症一般，是急遽且明显的，两者之间谁的危害比较大？我不敢说，只希望有人能像我一样愿意花多一点时间与精力去寻求答案，而不是听听说说而已。
由于我无法找到全面性的比较资料，因此个人并不敢说应该如何取舍核能，但这次福岛事件，许多人明显是反应太过度了。
本文同步发表于
心情风景志
