由消费者自行选择各零件来DIY电脑的风气在市场上已经行之有年
DIY的优势是在于自由度高，比起品牌电脑的不同在于由单一品牌来负责后续服务与维修
但是在电脑商场购入的DIY配备还是各自有原厂或代理商提供保固
这方面的保固虽然要依每一款硬体的不同各自去找维修处，但可以自己来选择喜欢的品牌或适合的产品。
也正是DIY PC多年来会吸引对电脑有兴趣研究或先做功课的消费族群
windwithme在先前文章中也有提到过，多数消费者在DIY PC较为常见的搭配
最主要是以预算为优先，然后再来寻找每一款硬体是否为预算内或是适合自己需求的产品
本篇要介绍的主要为Intel平台，搭配内建GPU的架构，组成一台C/P值还不错的PC主机
由于上一篇分享是AMD中低价位PC装机组合参考
此回Intel篇会依相似的预算或等级来做为效能比较
原本构想是把Intel/AMD的PC装机组合放在同一篇内，后来考虑到内容太过于长篇
思考之后还是分开成两篇各别测试，对于装机有兴趣的网友建议可以拿这两篇文章同时比较
应该会更了解目前市场上对于中低阶的硬体效能与价格，相信在购买PC前会有所帮助
CPU处理器方面
选用现今Intel当红入门款Core i3-540
3.06GHz、32nm制程、L3快取4MB，Revision K0
实体2 Cores并有Hyper-Threading技术，一共可达到4执行绪，简称2C/4T
K0版本主要差别是多了处理器上下文ID(PCID)技术支援
许多消费者都会期望更新版本后，在超频能力或电压表现会更佳
价格约3350元台币，折合美金约112元左右
内容物
产品相关说明书、原厂散热器、Intel Core i3-540
右上方为散热器底部，全铝材质，在底部附上散热膏
左下为Intel Core i3-540，LGA 1156脚位，建议使用在H55/H57两款晶片组
当然也可以用在P55晶片组，只是无法使用到内建GPU的功能
记忆体DRAM方面
最近市场上DDR3 4GB已经降到谷底价位，DDR3容量的选择有2GBX2与4GBX2两种
如果预算够加上未来会使用到64Bit OS系统的话，选择4GBX2算是比较超值的选择
采用CORSAIR DDR3 1600 4GBX2双通道版本，1600版本的价格比较偏高一些
CORSAIR为国际知名品牌加上通过原厂的双通道稳定度测试，价位还在可接受的范围内
此款价格约4000元台币，折合美金约137元左右
CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
Core i3在不超频的状况，最高可以达到DDR3 1333稳定
对于Intel平台来说，只要拉高CPU时脉，也可以将DDR3时脉拉到1600~1800左右
如果预算有限可以考虑改用DDR3 1333的版本，或是只需要2GX2的消费者也可依预算更改搭配
主机板MB部份
有GPU输出功能的Intel平台优先会想到H55或H57两种晶片组
两者的差异在于H57才有Raid功能，但H55价格比较低，而且在市场上有众多型号供消费者选择
选用较为平价的GIGABYTE H55M-UD2H，此款价格为3500元台币，折合美金约117元左右
GIGABYTE GA-H55M-UD2H产品全貌
第三代超耐久技术，2oz纯铜电路板设计、全日系超耐久固态电容、USB三倍力
支援On/Off Charge功能，iPhone手机、iPad及iPod touch都可以更方便地充电
USB 3倍力电源供应，使用外接USB装置时，可以使电力来源更稳定
CPU供电为4+2相
2 X PCI-E X16，支持ATI Hybrid CrossFireX技术，最高频宽为X16+X4
音效晶片Realtek ALC892，支援7.1声道与Dolby Home Theater杜比音效环绕技术
同晶片组系列也有H55M-S2V，规格与用料比较低阶一些，大约便宜台币约700元，折合美金约24元。
Power Supply电源供应器部份
使用Be Quiet! Straight Power Deluxe 400W，属于该品牌中的E6产品线
此款价格约2400元台币，折合美金约80元左右
80Plus铜牌认证、主动PFC设计、18dBA超静音12cm散热风扇，保固为五年
如果是纯粹想当文书机，以后也不会另外加装VGA的话，也可以考虑Be Quiet! L6 350W的产品
HDD依然使用WD长青款640AAKS，效能虽然不是很出色，但价格便宜是主要优势
如果有更高容量的需求，目前1T~1.5T的HDD价格也只高一些而已，只是要先对该HDD效能多做功课研究。
Intel平台在CPU与MB两样产品价格会高个台币几百元
如果再加上Case、DVD-ROM的价格，总价大约落在16200元左右，折合美金约546元左右
由于很多消费者也因为对Intel有较高的品牌信任度，或是效能满意度而选择Intel的架构
以上这些产品搭配并非绝对，如果效能需要不高，也可以选择更便宜更入门的产品
相对的若对效能需求比较高，当然可以买更高一阶的产品来搭配
依自己的需求、预算或品牌喜好来挑选自己喜欢的配备，这才是自由DIY出喜爱PC的最大乐趣！
测试平台
CPU: Intel Core i3-540
MB: GIGABYTE GA-H55M-UD2H
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: Intel Clarkdale GPU
HD: WD 640AAKS 640GB 7200转
POWER: Be Quiet! Straight Power Deluxe 400W
Cooler: Intel 原厂散热器
预设效能测试(C1E关闭)
CPU 133.3MHz X 23 => 3067MHz
DDR3 1333.6 CL6 7-6-18 1T 1.400V
Hyper PI 32M X4 => 19m 20.549s
CPUMARK 99 => 478
Nuclearus Multi Core => 11961
Fritz Chess Benchmark => 11.65/5590
CrystalMark 2004R3 => 131958
CINEBENCH R11.5
CPU => 2.56 pts
CPU(Single Core) => 1.03 pts
Windows体验指数 - CPU 7.3
PCMark Vantage => 6333
对比上一篇AMD平台中的X4 640来说
以上几款多核心测试的软体，i3-540效能大约较低10~25%左右
反观对于Spuer PI、CPUMARK以单核心效能为主的软体高出约18~20%的效能
Windows体验指数都是7.3分打平，PCMark Vantage整体效能反而是i3-540高出2%
X4 640的4C/4T架构对上i3-540的2C/4T架构，在使用软体特性不同时，执行能力互有高下
温度表现
系统待机时 - 31~32
CPU全速时 - 52~57
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
目前最先进的32nm在温度上也有很好的表现，原厂散热器的体积虽然单薄，但全速还是压在60度以下。
开启C1E时温度可以降到更低，待机时大约只有19~22度，Core i3待机温度这方面表现很好
耗电量测试
系统待机时 - 52W
CPU全速时 - 83W
待机时耗电量52W并不算太低，不过全速运作只需要83W确实发挥32nm制程的优势
如果将C1E省电技术开启，待机时会降到38W左右，相信这是PC领域上相当低的耗电量水准
3D效能
内建GPU Intel Clarkdale 733MHz
3DMARK 2006 => 1752
3DMARK VANTAGE => P371
CPU SCORE => 8956
GPU SCORE => 281
StreetFighter IV Benchmark
1024 X 768 => 20.62FPS
Intel Clarkdale 超频1033MHz
3DMARK 2006 => 2223
3DMARK VANTAGE => P580
CPU SCORE => 8909
GPU SCORE => 442
StreetFighter IV Benchmark
1024 X 768 => 26.85FPS
将内建GPU超频后，可以看到3DMARK 2006增加27%、3DMARK VANTAGE增加56%
对于游戏软体的StreetFighter IV Benchmark也有30%的效能增进
虽然对于中高的GAME还是无法顺畅运作，但是对于一般3D GAME的效能还是有不少的帮助
如果将CPU/DARM比率拉高做超频的动作时，此时GPU的超频范围会降低
也许这是Intel将GPU内建在CPU内所造成的状况，有要超频GPU的使用者可以注意此点
BIOS方面的超频设定
主要BIOS调效选单，简称M.I.T.
CPU外频如果设定为180MHz，主要是为了配合DDR3可以达到1800的比例
CPU相关技术选项
C1E为省电降频功能，在CPU使用率不高时，会自动降频降压来运作
如果本身的DRAM没办法达到1800稳定的话，也可以在System Memory Multiplier做其他比例设定
DDR3参数设定页面
超频后如果不稳定的话可试试图中以那几个非Auto的参数
例如可以改为2T或是将CL值拉高等方式，来增加DRAM超频后的稳定度
电压页面
拉高CPU时脉时需要加CPU Vcore，拉高DDR3时脉或用较佳的参数要加DRAM Voltage
同时拉高CPU外频与DDR3时脉，例如200/1600或180/1800，需要调整QPI/Vtt Voltage
一般建议DRAM Voltage在1.660V以下，QPI/Vtt Voltage要在1.250V以下
PC Health Status
也因为内建GPU的关系，i3-540并无法运作CPU/DRAM 200/2000常见超频比例
只能以200/1600或是180/1800(依体质不同)来达到最佳的超频比例
如果在这个All in one的平台要上达到与P55一样的200/2000设定的话，需要另外加装VGA才可以
DDR3频宽比较
DDR3 1333.4 CL6 6-6-18 1T 1.400V
ADIA64 Memory Read - 8855 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 10407 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 8116 MB/s
DDR3 1800.2 CL9 9-9-24 2T 1.600V
ADIA64 Memory Read - 11181 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 13510 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 10778 MB/s
DDR3 1600.2 CL7 8-7-21 1T 1.600V
ADIA64 Memory Read - 11902 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 14362 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 11690 MB/s
看到Intel Clarkdale平台在DDR3效能表现，在不超频的状况下是与AMD平台差不多的水准
但是在超频后的效能就可以抛开AMD平台在超频时的DDR3效能频宽
虽然比起Intel自家四核心平台的P55、X58频宽落后许多，不过i3-540还算是不错的DDR3效能
搭配CORSAIR的4GBX2 1600原厂参数标CL9看来是较为保守的设定
不管在Intel平台或是先前测试的AMD平台，都可以达到1600 CL7 8-7-24 1T稳定的水准
在频宽效能方面的提升是有不小的帮助，而且在Intel平台也可以达到1800 CL9 2T稳定的能力
超频效能测试
CPU 180MHz X 23 => 4140.5MHz
DDR3 1800 CL9 9-9-24 2T 1.600V
Hyper PI 32M X4 => 14m 49.202s
CPUMARK 99 => 644
Nuclearus Multi Core => 16189
Fritz Chess Benchmark => 15.63/7500
CrystalMark 2004R3 => 173900
CINEBENCH R11.5
CPU => 3.46 pts
CPU(Single Core) => 1.39 pts
Windows体验指数 - CPU 7.3
PCMark Vantage => 7701
Core i3-540在超频4.14GHz之后，对比预设值3.06GHz的数据，平均都约30%左右效能增加
再进一步拿来与上一篇AMD平台X4 640 CPU超频3.6GHz的数据对比
i3-540靠着本身较高的效能，更高的运作时脉，几乎只有少数的四核满载软体会小输一点
其他在Nuclearus Multi、Core PCMark Vantage已经演变成超前的局面
Hyper PI 32M与CPUAMRK99领先的差距又更加拉大，这也是Intel本身架构的最大优势
温度表现
系统待机时 - 34~36
CPU全速时 - 77~79
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
超频后的待机温度与预设时其实是差不多的等级
全速时温度提升约20度左右，主因是原厂散热器过于单薄，加上超频将时脉提升1.1GHz左右
由于32nm的制程，使用者只需要改用较好的散热器，几乎要超频到4.4~4.6GHz稳定都没有太大的问题。
耗电量测试
系统待机时 - 63W
CPU全速时 - 110W
超频后的待机耗电量增加11W，全速时耗电量增加27W
增加的幅度算是非常地小，对于CPU效能增进却有很明显的帮助
双核心加上32nm制程在耗电量的表现相当令人满意
此篇Intel中低阶平台装机组合是以i3-540搭配H55领军
对比上一篇的AMD中低阶平台装机组合则是以X4 640搭配880G
最后再简单地比较两款平台在几个方面效能的差别
3D方面如果在不超频的状况下，两者的数据是差不多，不过Intel内建GPU拥有更高的超频能力
在GPU超频后的3D效能是领先AMD 880G平台，不方便之处就是CPU/DRAM超频后会降低GPU超频能力。
这方面在880G上并没有这种问题，所以两种平台在3D方面各有其优势
CPU效能在单核能力是Intel领先，多核全速状况是AMD领先
主因是Core i3为双核心模拟HT技术的架构，但藉着32nm的制程加上优秀的超频能力
i3-540在超频后的单核效能更大幅领先X4 640，甚至连多工能力也有些胜过或是追上X4 640的水准
这两个平台的装机参考基本上都希望使用相似等级或相同价位的产品，测试前在选择上也花些时间来思考
再购买Case、DVD-ROM组合成一台PC大约需要台币16200元左右，为了兼顾效能与品质，所以使用高一两阶的搭配。
不过对于预算有要求的使用者，可以考虑价位较便宜的H55、DDR3 2GX2，加上350W的PSU
如此一来也可以将价位降到台币12500元左右(约美金418元)，便可以打造最入门的Intel PC主机
最后花了几个星期终于把两个平台的装机组合分享完毕，希望对网友有些帮助，也祝大家2011年新年快乐！
windwithme将在2月份会做相似的装机组合推荐，到时就是LGA 1155平台为主角
感谢许多网友在去年对我的支持，希望今年电脑进步会更快，产品价位会更亲民，让我们一起期待几个月后新平台的推出 :)
去年只有分享两台DC的文章，还是忙到没时间分享这几台单眼相机的使用状况，希望今年在这领域能继续努力！
