31 對特別股股東而言，下列有關特別股之敘述何者錯誤？

(a)若公司每年獲利皆大於特別股股票載明之股利，累積特別股與非累積特別股無異

(b)完全參加特別股股東所能獲得的現金 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

請問為何是(a)?謝謝
拜託拜託

若公司每年獲利皆大於特別股股票載明之股利，累積特別股與非累積特別股無異

以上這句獲利皆大於特別股股票載明之股利，獲利不代表會發放吧!
若以刪去法就A能選了- -

下面是引用 gch65296 於 2010-01-01 02:07 發表的 :
若公司每年獲利皆大於特別股股票載明之股利，累積特別股與非累積特別股無異

以上這句獲利皆大於特別股股票載明之股利，獲利不代表會發放吧!
若以刪去法就A能選了- -

題意「獲利皆大於特別股股票載明之股利」是暗示，保留盈餘是足夠支付特別股股利的。
若獲利小於特別股的話， 差別就出現了，非累積特別股是今年有多少就分多少，
而累積特別股就不同了，少分配的股利，會遞延至下一期，直到有足夠的盈餘清償。

盈餘分配公式 = > (盈餘 - 特別股股利 ) / 加權流通在外普通股股數

以特別股利分配分為：累積/非累積，與 以盈餘分配分為：非參加/部份參加/完全參加 ，且可以任意的組合。

這一題大概是想考特別股定義。

tony0707

tony0707  大大

您知道(a)哪裡有錯嗎?(a)若公司每年獲利皆大於特別股股票載明之股利，累積特別股與非累積特別股無異

累積的話, 表示如果去年前年公司獲利小於特別股股利的話, 那今年的獲利依題意大於特別股股利,則要優先把去年前年少發放的先扣掉,再發今年的; 如果是非累積的話, 去年前年少發的, 今年都不用再扣了, 直接以今年的為準, 不知這樣解釋清楚

若公司每年獲利皆大於特別股股票載明之股利，累積特別股與非累積特別股無異 ----




公司[每年獲利]皆大於特別股股票載明之股利

累積特別股與非累積特別股無異 ----

這句話到底有何錯誤?

小杰您寫我明白
但是題目寫到底有何錯誤?

因為每年獲利皆大於特別股股票載明之股利, 可是不見得會發放丫,這時候累積特別股與非累積特別股就有差別