下列有關「代理」之敘述，何者正確？
 (A)限制行為能力人不得為代理人
(B)以本人名義所為之意思表 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

我要問的是 D   若 撤銷 改成 " 撤回 " 這樣對嗎 ? 代理是否只能撤回而無撤銷 ?

1.代理的撤回,於本人是一百零七條的撤回代理權,而題目問的是於無權代理情形下,本人可得救濟的情況,
故應為民法第170條,無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
無權代理人所為代理行為,本人得拒絕承認...
2.撤銷是指撤銷意思表示(88),而撤回是指撤回法律行為(107;170),雖皆為形成權之一種,但二者效力不同

下面是引用 kino 於 2009-11-28 19:12 發表的 :
我要問的是 D   若 撤銷 改成 " 撤回 " 這樣對嗎 ? 代理是否只能撤回而無撤銷 ?

1.代理的撤回,於本人是一百零七條的撤回代理權,而題目問的是於無權代理情形下,本人可得救濟的情況,
故應為民法第170條,無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
無權代理人所為代理行為,本人得拒絕承認...
2.撤銷是指撤銷意思表示(88),而撤回是指撤回法律行為(107;170),雖皆為形成權之一種,但二者效力不同

撤回：本來有，撤回後沒有（）

撤銷：本來就沒有（）
法律行為經撤銷者，視為自始無效。（民法第114條第1項）

撤回：本來有，撤回後沒有（）

撤銷：本來就沒有（）
法律行為經撤銷者，視為自始無效。（民法第114條第1項）

二樓大大之見解有誤：

撤回權：對於尚未生效的法律行為，因權利人一方之意思表示，使其溯及確定不生效力。

撤銷權：對於已生效的法律行為，因權利人一方之意思表示，使其溯及確定不生效力。


請參考！！