下列关于法律保留原则的叙述,何者有误?
(A)法律保留原则指行政机关之行为须有法律的依据或 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

违反法律保留原则的行政处分，依法应予撤销~~~

哇~好厉害~这题我也不会的说~
无效(自始确定当然无效)和撤销(未经撤销前是有效的)是不一样的法效果

不会帮不了你

真是太好了 又学会了一题 这个概念真的自己要在加强

违法得撤销

我记得行政处分无效的条件在法条上有名载(AP111)~
第一百一十一条 （行政处分无效之判断标准）
  行政处分有下列各款情形之一者，无效：
一、不能由书面处分中得知处分机关者。
二、应以证书方式作成而未给予证书者。
三、内容对任何人均属不能实现者。
四、所要求或许可之行为构成犯罪者。
五、内容违背公共秩序、善良风俗者。
六、未经授权而违背法规有关专属管辖之规定或缺乏事务权限者。
七、其他具有重大明显之瑕疵者。

所以如果是我判断的话
(B)行政处分若是违反.......会无效
我会想到AP111上面那条法条
马上会觉得(B)怪怪的，AV的无效条件好像没有跟法律保留无关~
这条还是要记清楚喔~

如果你觉得难背~
顺便分享一下我背这条的口诀好了~
看看对你实不实用
如果背熟无效的条件
很好去删类似的选择题~
口诀:基证不犯俗辖其(技正不犯俗，下棋)
~^^~

对了 有笔误
不是跟跟法律保留无关
而是法条111中没有法律保留这四个字~
不然 第六款就有关法律保留了~SORRY~嘿 应该写清楚一点

下面是引用 etla 于 2009-11-08 20:43 发表的 :
违反法律保留原则的行政处分，依法应予撤销~~~

这个可能要稍微修正一下
违法的行政处分,是「得」撤销(行政程序法117)
在未撤销前,行政处分还是有效的 

下面是引用 小海绵 于 2009-11-09 10:27 发表的:
我记得行政处分无效的条件在法条上有名载(AP111)~
第一百一十一条 （行政处分无效之判断标准）
  行政处分有下列各款情形之一者，无效：
一、不能由书面处分中得知处分机关者。
二、应以证书方式作成而未给予证书者。
三、内容对任何人均属不能实现者。
四、所要求或许可之行为构成犯罪者。
五、内容违背公共秩序、善良风俗者。
六、未经授权而违背法规有关专属管辖之规定或缺乏事务权限者。
七、其他具有重大明显之瑕疵者。

所以如果是我判断的话
(B)行政处分若是违反.......会无效
我会想到AP111上面那条法条
马上会觉得(B)怪怪的，AV的无效条件好像没有跟法律保留无关~
这条还是要记清楚喔~

这个海绵宝宝引用111条是对的
只有这七款情形会造成行政处分无效
(B)好像不是前六款的情形
但不排除会有111条第七款的可能

精确的说
行政处分若是违反法律保留原则「可能」为无效或得撤销
所以(B)是错的

还有小海绵说
「AV」的无效条件好像没有跟法律保留无关
请问啥是「AV」阿,这个好像是限制级版面的用语耶
我记的行政处分德文的简写应该是V.A.吧