如題
因為工作關係,
面授的課程時間很難配合,
因此考慮函授課程(有dvd),
想請教各位先進, ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

好可怕的聽說=口=

法緒的陳治宇老師就沒有出dvd，
他是mp3的音檔，
函授就是老師現場上課時況錄音(或燒成dvd)給你，
所以其實都是一樣的

再者，
只有五等及初等考試的公文才是選擇題，
四等跟三等還是跟原來一樣..

要看每個人的感覺阿
有的人不看到黑板或者老師
就不知道老師在說什麼
要先區分你是初學者
還是已經有基礎了
初學者建議還是面授好
面受強迫你要到班上課
無形中會督促你用功
而且可以直接看到最原始上課的面貌
其實就是第一手的資訊
筆記也是自己作
跟老師會有互動
或者會有機會認識補習同學
會互相督促
然後有問題可以馬上問人
不用擔心沒人可以問
這是面受好處
相對的
函授的話
好處在於時間自己安排
很有彈性
但缺點就是被動
也就是說你得到的資訊都是被動的
補習班寄給你什麼東西
你就照單全收
但有缺什麼新資訊補習班未必會補
還要自己很小心有無缺漏
另外老師的筆記版書也是
DVD的有時候鏡頭沒有在照黑板
寫筆記很痛苦
聽MP3的
老師的筆記是另外找人上課記錄的
但重點來了
每個人作筆記方式不同
並不會照著老師上課版書照單全收
因此你的筆記就變成第二手的資訊了
或者筆記有時候有錯誤你也看不出所以然
這就是MP3的壞處
其實各有千秋
面授與函授你說差別大嗎
我覺得差別不大
重點在師資
好的老師不會因為是面授或函授教的內容就不一樣吧
所以還是要先挑師資
否則就會
差很大

內容不會有差，因為是面授的錄音OR錄影，
是上課方式不同，一個坐在教室裡；一個用聽的；一個用看的。
但有時CD和DVD的師資不同，所以要再選擇ㄧ次，
祝成功囉！

最近也在為選擇函授或面授而苦惱著呢

如同上面大大說的，各有優缺
如果去補習班最大好處就是有老師可以問或同學可請教及得到最新資訊，可以省去很多時間
而函授優點就是聽不懂可以一直重複，ＤＶＤ筆記可以慢慢抄，或ＭＰ３有人抄好了，可以專心聽，如果
去補習班手腳慢的，可能就無法專心聽，筆記也來不及抄，所以上課必備錄音機
另外我覺的師資以自己聽的懂最重要，有很多人推薦的名師，不一定適合自己，大大可以去補習班旁聽或借ＣＤ來聽
不然錢一花下去就來不及了！
另外補習班是上１年課程，可以聽２輪，函授才１輪
不然補習班也有視訊班可以參考呢

如上述大大所言~~~
我認為依照自己的時間來分配是否要函授或則面授~~~~

最近在看函授dvd
覺得...最好是去面授
因為：
1.有的老師會拿"實物"相關的東西與同學親身體驗 ,這是函授所沒的
2.有時麥克風突然沒聲..很無言..(大x海很常唷)
3.必須親自去到教室上課, 因此當天一定會努力到達現場,函授時間控制在自己,容易偷懶
4.dvd只錄授課時況,上下課之前都沒錄,有時老師可能會講到 公務員生態就沒能聽到囉!
雖是課外,有時先了解比較不會與現實脫節 有好無壞

我也正在考惱中,好煩喔