請問...

法學大意是偏向各論

法學緒論是偏向總論

那它們的範圍哪個比較廣?

也就是說這兩科比起來

各 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

應該是法學大意篇各論，法學知識偏總論吧XD

課本每個人都不一定，
有人用初等法學大意就可以搞定高普考的法學知識，
每個人都不一樣
我覺得你還是去書局翻一下書會比較好=口=

我只知道志光的書有針對這種出成兩本書
但我沒有仔細的去比較裡面的差異

我覺得範圍是一樣廣，只是法學大意考的各論會考很細，例如就完全只考你法條的內容，
“行政訴訟再審之訴，至遲應於判決確定後多少日之不變期間內為之“，有看到、有記起來就知道，沒看到、沒記住就死了...
所以難易度當然是大意比較難準備，

總論和各論看書就知道啦，總論就說些分類、定義，例如成文法是什麼、有哪些，不成文法是什麼、有哪些，優缺點各是什麼。
各論就說每個法律裡的東西、法條，常考的有民法、行政法、刑法，冷門的有商標法、公司法……

法學大意課本適不適用法緖，我也不清楚...

其實兩者一定有不一樣
不然兩科為何要不同稱謂
不過準備法緒應該無法涵蓋法學大意
感覺上大意的分論範圍比較廣考的比較細
但是說穿了兩者互通
但準備方向稍有不同